首頁 -> 通說

通說:柯文哲,被羈押禁見

分享到:
2024-09-06 08:12 | 稿件來源:通說

【字號:

台灣民眾黨主席柯文哲涉“台北京華城弊案”,台北地方法院9月5日第二次舉行羈押庭,最終裁定柯文哲羈押禁見,但可抗告。

該案件經過曲折。

9月2日,台北地方法院認為柯文哲犯罪嫌疑不重大,裁定“無保請回”;

9月3日,台北檢方提出抗告(對原審法院的裁定不服而提請上一級法院重新處理);

9月4日,台灣“高等法院”認為,柯文哲“積極介入京華城案”,且是否對京華城案毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明必要,因此撤銷“無保請回”裁定,發回台北地方法院重裁;

9月5日,台北地方法院上午閱卷後,下午二度正式召開羈押庭。經檢辯兩個半小時法庭攻防後,最終裁定柯文哲羈押禁見,但可抗告。

當日下午5時50分,柯文哲穿著米白色外套、雙手上銬步上囚車,面對媒體喊話,全程一語不發。

台媒報道,法院裁定指出,柯文哲經訊問後,不爭執聲請書所指的部分事實,并有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽;柯“明知”增加過高、超過560%的容積率給京華城一案違背法令,竟仍執意為之,柯貫徹意志,迥然若揭。

裁定稱,柯文哲因此致使共犯沈慶京的京華城一案獲不法利益200餘億元新台幣,因此柯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪犯罪嫌疑重大。

裁定又指,究竟僅是被告單純圖利京華城共犯沈慶京、還是與沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官查明。

綜合考慮,法官稱,因本案為貪污犯行,造成共犯沈慶京在京華城一案獲有200餘億元新台幣之不法利益,影響社會層面深遠,因此認為無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,依規定羈押被告於台北看守所,并禁止接見、通信。

有專家認為,距離柯文哲“定罪”還有一段距離。

上海東亞研究所所長包承柯5日對中通社記者表示,柯文哲現在的態度在不認罪的方向,他強調自己不要保釋,就是希望能够無罪,像個英雄一樣從監牢中出來。

無論是否定罪,此次羈押無疑是對柯文哲政治生涯的打擊,也將影響著第三勢力未來的走向。

有分析指出,在野黨主席涉貪遭到羈押,對該政黨絕對造成破壞性的衝擊,若柯文哲無法證明自己清白,民眾黨也將成為進入歷史的過去式。

從過去歷史發展的事實來看,台灣第三勢力起起落落,從新黨、親民黨、台聯黨、時代力量到民眾黨,一個個橫空出世、聲勢如日中天,但沒幾天就斷崖式崩落,暴起暴跌,泡沫化速度之快,令人既驚訝又感歎。

柯文哲一就任台北市長,馬上說要打五大弊案,柯文哲一度以清流自居,痛斥傳統大黨胡作非為。民眾黨近年急步冒起,憑著“超越藍綠”及“清廉執政”的口號吸引不少中間派與年輕人。到頭來,柯文哲居然涉嫌其身不正,民眾黨恐怕面臨泡沫化的劫數。

包承柯直言,台灣的選舉制度基本上決定台灣第三政黨無法超脫的可能性,這也是台灣的悲哀。小選區制度決定了在長期經營的情況下,非藍即綠,但未來台灣政局的第三勢力依舊會出來競爭。

他分析,經過柯文哲一役,台灣第三勢力恐怕再次沉寂,從接下來的九合一選舉到2028年換屆之前,短時間內改變不了藍綠相爭的結果。在改變不了民進黨當局掌控台灣的背景下,也會間接導致兩岸關係繼續走向緊張、不確定、不穩定的發展。

【編輯:胡雪石】

視頻

更 多
李家超到訪黃大仙 就《施政報告》聽取市民意見
【通講壇】香山論壇務實對話 南海問題各國態度如何?
香港警察學院結業會操|簡啟恩:現在社會平穩安定 實仍暗湧處處
美國反華議員逼問英特爾高管 試圖給中國潑髒水:天吶!為什麼你就是不願意這麼做?
陳水扁給柯文哲“送暖”用意如何?
哈里斯對戰特朗普 這一局誰贏了?
香港青年聯合國發聲:關於香港 這些數字足以證明一切