通說：子彈射向無人機與蔡英文面子香港新聞網9月1日電 大陸民用無人機近期頻頻飛往台軍金門防區，台軍處理方式引發輿論熱議，蔡英文30日下令稱前線部隊應適時採取“強力反制”，當天傍晚台軍對持續盤旋的民用無人機首次採取“防禦射擊”。分析指，台軍應對民用無人機尚且吃力，蔡英文當局面上無光，必須展現政治姿態，以緩解選舉前夕的尷尬處境。 另外，研究兩岸問題的專家指，蔡英文使用“強力反制”字眼，在目前兩岸關係緊張的情勢下并不恰當，口吻帶有軍事行動意味，容易升高兩岸衝突風險。 美國眾議院議長佩洛西訪台後，金門台軍於8月3日首度傳出有大陸無人機抵近，其後台防務部門多次宣稱有大陸無人機“侵擾”，而台軍的反制方式多為用信號彈或石塊驅趕。
兩岸互聯網近日多有大陸無人機拍攝金門台軍崗哨的照片與視頻流傳，相關圖像數據中可以清晰看到士兵面部、崗哨內部防務圖台。“金防部”起初堅稱大陸無人機是在高空拍攝，幾日後承認無人機飛行高度僅30米，側面證實大陸無人機已近距離“窺視”台軍崗哨。 依照“金防部”通報，前線士兵面對無人機均依照“通報、示警、驅離”等程序作業，但一段士兵用石子丟擲無人機的視頻引發軒然大波，輿論諷刺台軍無能、政客跳腳要求開槍擊落。 蔡英文及民進黨當局為了守住臉面，聲稱大陸以“無人機侵擾”作為衝突手法，并結合“認知作戰”手段，對台灣進行“文攻武嚇”，下令要求前線台軍面對大陸無人機時應適時進行“強力反制”。 台軍退役海軍將領蘭寧利指，台灣島內要求“擊落無人機”，顯然是不負責任的言論，台軍上下必須嚴謹按照“交戰規定”行事。 聯合報評論指，民用無人機本身不具正式武器裝備的政治敏感，但台軍部隊若採強烈反制舉措，很容易在政治解讀上造成誤判。 華僑大學兩岸關係研究中心執行主任陳克明31日接受香港中通社記者採訪時指出，台灣方面此前曾宣佈一項規定，若沒有經過嚴格的請示批准，不能開第一槍。但當前問題的關鍵在於，台方所說的大陸無人機，究竟是民用還是軍用，若是民用則沒有軍事威脅，但台灣媒體對此事的宣傳，讓蔡英文當局面上無光，她必須要給出交代。 軍事專家、鳳凰衛視評論員宋忠平分析說，“民用無人機通訊鏈路較短，抗幹擾能力較弱，因此目前出現的幾架可以透過肉眼看到，但台軍克制手段有限，僅採取用槍支瞄准射擊的辦法，是無法擊中目標的，除非使用肩扛式導彈或電子幹擾設備。但這兩種方法僅能應對民用無人機，若對上解放軍的軍用無人機，台軍根本無力對抗。”
台軍作戰計劃副總參謀長林文煌8月31日在新聞發布會上宣稱：“對進入我國12海裡海空域的飛機和艦船，國軍將毫無例外地行使自衛權和反擊權。” 對此，宋忠平認為，解放軍的戰機戰艦，早已越過了台方所謂的“領海領空”，台軍沒有任何反應。當前台軍的“嘴炮”毫無用處，當前台方謀求的是“不求戰”，即不希望兩岸發生衝突。 陳克明亦認為，台當局此時若再不表態，意味著公開宣告投降，此番話可視為不得不放出的政治上的姿態。 對於這次無人機事件，美國方面回應也是蒼白無力，一方面指責中國是在試圖建立“新常態”，還說美方“無法接受”。中國網友譏笑：“中國的無人機在中國的領土上飛，關你白宮什麼事啊？”“無法接受就自己想辦法接受。” 此外，美國也擔心事件引起軍事行動升級，美國國務院首席副發言人帕特爾30日在一個電話記者會上被問到是否擔憂台海緊張升級的問題時說，“我們已經清楚表明，重要的是不要升級，也沒有理由發生危機。我們也重申我們將依據國際法在該地區繼續展開行動的意圖。我們將繼續支持台灣，并維持與北京溝通管道的開通。” 如何處理大陸無人機，成為台灣內部近期的熱點話題，民進黨當局進退失據。但正如中國外交部發言人趙立堅所言，中國的無人機到中國的領土上去飛一飛，“我不覺得這是什麼值得大驚小怪的事”。（完） 【編輯：周文菁】
|
