世界看兩會 | 國際學者高度贊揚中國“以人為本”的全過程人民民主分享到：
      據《中國日報》近日報道，多位國際人士對中國的“全過程人民民主” 表示贊揚。菲律賓學者稱，“全過程人民民主”最符合中國14億人民的真正利益，並優化了這個世界第二大經濟體的決策和監督過程。巴基斯坦相關人士認為，中國式民主不同於西方，是具有包容性的、嚴格的、科學的民主和治理模式新形態。
圖片來源：新華網 菲律賓大學社會科學與哲學學院助理教授兼副院長揚·羅伯特·戈（Jan Robert Go）說，中國的全過程人民民主不僅包括選舉過程，還貫穿了決策、執行和監督等過程。這是因為中國共產黨紮實推進全過程人民民主，中國提倡“民主協商”，鼓勵公眾參與決策和政策制定。戈擁有華中師範大學政治理論博士學位，他親眼目睹了中國“雙管齊下”的民主治理體系。 戈還表示，西方的自由民主框架主導了其現代話語，往往以犧牲其他形式的民主為代價。他認為，應該有更多的人了解像中國這樣的社會主義民主國家，了解這種制度是如何幫助國家實現其公民的願望的。“歸根結底，民主應該為公民服務，為人民服務。”他補充說，就中國而言，全過程人民民主就是為人民服務的。
圖片來源：新華網 巴基斯坦亞洲生態文明研究與發展研究所首席執行官沙基爾·拉邁（Shakeel Ahmad Ramay）在《中國日報》撰文稱，中國的政治和治理模式具有包容性，以人為本。為了確保包容性，決策是由社會各界人士參與做出的。這一過程涉及中國共產黨、其他政黨、專家、商人和有影響力的人士。 “值得一提的是，中國除中國共產黨外，還有八個民主黨派。他們在共同決策和執行中發揮著重要作用，為國家治理作出了貢獻。” 拉邁寫道，中國實行包容的、依法的和全過程的人民民主。包容需要中國共產黨、政府、人民、企業、青年等相關方不斷協商。必須不斷地征求他們的意見，而不僅僅是在選舉期間。這與西方的自由民主完全相反，西方的自由民主是政治家僅在競選期間咨詢民眾，如果民眾對政府不滿意，就要求他們等到下次選舉。 此外，中國的民主決策過程是嚴格的，並以科學的方法為基礎。例如，該過程從分析前一年的數據開始，以了解實施狀況並從執行中得到經驗教訓。因此，中國已經誕生了一種新的民主和治理模式——全過程人民民主。 拉邁認為，中國民主的基礎是人民的意志、優質的治理、平等的參與、平等的成長和晉升機會、具有包容性的決策和執行及強有力的監督和問責機制。它不因宗教、性別或階級而有歧視。因此，它遏制了社會的分裂，為和平共處和自由鋪平了道路。 最後，拉邁寫道，中國將為世界提供更多增長機遇，為維護世界和平、完善全球治理作出更大貢獻。 【編輯：馬華】
相關新聞 |
