網紅月餅風波的啟示：如何優化“灣區標準”分享到：
      香港中通社9月19日電（記者 徐嘉儀）內地主播在直播間帶貨的“香港美誠月餅”因產地非香港，引發爭議，側面印證“香港品牌”效應。有分析指，應加速推動“灣區標準”的制定，以香港標準為參照，提升整個大灣區的生產質量及品牌認受性。
2024年9月10日，香港市民到餅店購買月餅。香港中通社圖片 據官方通報，“美誠月餅”涉及的2家企業均取得相關營業執照、食品生產許可證等，未發現存在違法行為。食品抽檢均合格，未發現食品安全突出隱患。造成此次“月餅風波”主要是企業在宣傳手法上“渾水摸魚”，讓消費者誤以為月餅採用香港生產標準，質量更有保障。 事實上，粵港澳三地政府已於去年4月24日簽署關於共同促進“灣區標準”發展的合作備忘錄，推動區內行業規則銜接，提升產品和服務質量。 記者翻查粵港澳大灣區標準信息公共服務平台，目前納入灣區標準清單的專案共215份，其中就包括此次涉案的廣式月餅，規定了月餅的技術要求、檢驗方法、標簽標識、運輸及儲存、管理體系要求等，十分完備。 該標準的聲明使用單位中有不少是港澳企業，不過有關質檢方法主要參考國家標準，意味著目前的“灣區標準”以內地標準為主，而非港澳標準。那麼，“灣區標準”要如何納入港澳元素？ “要做到大灣區三地產品認證統一，還有很長一段路要走。”港區全國人大代表、立法會議員黃英豪接受中通社記者採訪時指出，產品在哪裡生產、銷售，就要按照哪裡的標準執行，若要求內地政府部門採用香港標準，難度很高，因涉及全國性的法例修訂。 雖然在食品領域，很多內地消費者對香港品牌更有信心，但黃英豪以新能源汽車、建築材料為例，香港業界也渴望研究採用內地標準，或放寬檢驗地要求，進口更多內地產品到香港使用。 中共二十屆三中全會提出“深化粵港澳大灣區合作，強化規則銜接、機制對接。”有評論認為，當中蘊含着深化改革的廣闊空間，粵港澳大灣區建設要實現突破，正是需要在“規則銜接、機制對接”上有大膽的改革創新。 “這需要三地政府比較法律法規，研究通過修改法例或行政部署，達到三地互通。”黃英豪認為，內地生產、香港檢測的“灣區標準”更適用於出口貨品，將價廉物美的內地製造與國際化著稱的香港服務相結合，產生協同效應，是內地產品開拓境外市場的方法，整體提升“Made in GBA”（灣區製造）的品牌認受性。 亦有意見認為，有了統一的“灣區標準”，香港品牌的溢價效益可覆蓋大灣區，大灣區龐大的製造業可支撑香港品牌發展，一方面推動企業與企業之間、行業內部高效對接，另一方面推動三地政府部門之間工作機制和規則相互銜接，提升整個大灣區內部的運作效率。（完） 【編輯：梅婉潼】
|
