屈穎妍：如果排核污水入海的是中國，世界還會如此寧靜嗎？香港新聞網8月28日電 日本政府無視國內外反對聲音，啟動福島核污染水排海。對此，香港媒體人屈穎妍日前在社交平台發文表示，有部分環保組織此前打著“環保”的旗號極力抹黑香港特區政府推行的發展項目，如今面對日本核污水排海一事卻“噤若寒蟬”。屈穎妍引述媒體偵查報道指出，兩個國際龍頭級環保機構背後的金主是美國和日本，認為“金主決定了態度”，她由此發出“靈魂拷問”，“如果排核污水落海的是中國，世界還會如此寧靜嗎？”
圖源：新華社 屈穎妍表示，在YouTube平台上瀏覽視頻時，彈出的植入廣告中出現頻率最多的就是所謂“明日大嶼，倒錢落海”的環保呼籲。推廣廣告的是環保組織“綠色和平”，她形容，廣告拍得“有力又簡潔，也很洗腦”。而要做到這種推送效果，當然要花錢，且所費不菲。“為阻止香港特區政府推行的“明日大嶼”人工島造地計劃，‘綠色和平’絕對是傾盡財力的。” “然而，‘明日大嶼’的錢未倒落海，日本的核污水已在人類一片謾罵聲中強行傾倒落太平洋，還會倒足30年，如此一場地球大災難，卻未見‘綠色和平’用反對‘倒錢落海’相同的力度，去反對日本倒輻射水落海。”屈穎妍一針見血道。 屈穎妍指出，其實，對日本倒核污水行為噤聲的，除了“綠色和平”，還有WWF、“地球之友”、“長春社”和國際自然保護聯盟等環保機構，以及一眾向來打著環保旗幟激烈抗爭的政客。“過去無論反對維港填海還是大亞灣核電廠，這些環保團體從不缺席，但面對日本倒核污水落海，大家都噤若寒蟬，雖不敢明言支持，但隱形已是一種態度。” “長春社”和“地球之友”表示，他們6月已去日本駐港總領事館提出關注。“綠惜地球”稱，7月初在英文報章發文，指日本應以其他較低風險的方案代替排海。世界自然基金會香港分會就在網站表示擔憂，認為核污水潛在的殘留物會對海洋生態造成威脅。屈穎妍諷刺，這些環保組織“只是寫寫信、在網頁發文表態而已，對比從前動不動就示威、遊行、佔領的激烈，今日的反應完全不是他們的一貫作風”。 “地球之友”行政總裁表示，“要透過國際層面做，這件事才更有效。”長春社”總監則表示，“我們出來，他們不理，這樣做有無用呢？”對此，屈穎妍表示，他們言下之意是民間不必做什麼，反正不會有效果，可如果此理論成立，“以上所有環保團體都可以執笠了”。 她又提到，立法會議員鄧家彪亦發出了同樣的質疑，“環保團體中，有很多讀環境科學的人，為何他們不作聲呢？當這些團體又聯署、又花資源去拍視頻、賣廣告，宣傳不要填海，但日本倒核污水落海卻默不作聲，為何反差這麼大呢？” 屈穎妍引述《大公報》此前的一則偵查報道指出，兩個國際龍頭級的環保機構的主要資金是來自日本及美國。第一個“全球環境基金”（GEF）過去兩年獲日本及美國的資助分別是23.7億港元及21.8億港元；第二個“國際自然保護聯盟”（IUCN）過去兩年則獲美國國務院資助約894萬港元。她直言“一切都明白了，金主決定了態度”，並由此發出“靈魂拷問”，“如果排核污水落海的是中國，世界還會如此寧靜嗎？” 【編輯：王瑶】
|
