放置在港大的辱華雕塑“國殤之柱”，連丹麥政府也發聲“關注”了！香港新聞網10月18日電 香港大學欲移除校園內辱華雕塑一事近日鬧得沸沸揚揚，本是理所當然的事情，卻不斷遭外國勢力插手阻攔，連原本代表港大處理相關事宜的美資律師行也突然“變臉”…… 香港大學早前要求“支聯會”在10月13日之前移走所謂“國殤之柱”的辱華雕塑，如今拖延已超過5日，“國殤之柱”仍然豎立在港大校園內。與此同時，外國勢力也不甘寂寞，扯著所謂“言論自由”的大旗，對香港事務橫加干涉，妄圖將此辱華雕塑徹底釘在港大的校園內…… “國殤之柱”創作人高志活日前聲稱，已收到丹麥外相就該事件發表的聲明。聲明說，“通過言論、藝術等途徑來和平表達意見的自由，是所有人的基本權利，香港亦如是。”丹麥外交還叫囂稱，丹麥政府已就此事向中方提出關注。  曾代表港大發信給“支聯會”要求其移走“國殤之柱”的美資律師行近日亦在外國勢力的施壓下，拒絕再代表港大處理有關事宜。據外媒報道，超過20個非牟利團體及外國政界曾向美資律師行孖士打施壓，孖士打其後證實不再代表港大處理“國殤之柱”事宜，並拒絕進一步評論。 對此，有網友嘲諷，“我把垃圾強行放在丹麥的大學裡不讓你移走，你覺得怎麼樣呢？西方雙重標準醜陋無比！”也有網友認為即便美資律師行退縮，港大亦應堅決移走辱華雕塑：“香港大學在自己管理的地方，處理非法擺放的雜物，有這麼難嗎？要用到這麼‘勁(厲害)’的‘國際級’律師樓嗎？”  對於孖士打律師行的“臨陣退縮”，全國政協副主席、香港前特首梁振英近日在社交媒體臉書連發多文，批評孖士打以政治凌駕專業，“在美國人的政治壓力下跪低，欠香港人一個解釋”。 梁振英舉例道， “‘支聯會’在你家門口貼標語，你請律師處理，律師樓受美國壓力，要‘維護言論自由’，因此拒絕幫你處理。這合理嗎？這不僅是‘拒載’，這是迫乘客中途下車。這家律師樓就是孖士打，請律師會公開向社會解釋，孖士打憑什麼可以叫港大下車？” 梁振英更呼籲在香港的中資機構、所有港府資助的大學、所有講尊嚴的中國客戶馬上和孖士打“割席”，並喊話“所有不受外國操控的香港律師樓積極爭取這些客戶。”  18日，香港媒體人屈穎妍也針對此事發聲。她指出，孖士打律師行宣布不再代表港大處理此“柱”事宜，並把事件上升至國際層次，一切查詢由孖士打美國辦公室直接處理。 “認真奇怪，移走大學校園內一件垃圾而已，竟嚴重到要美國出手干預？香港人原來已沒自由意志到這地步？”屈穎妍不解：“香港最大銀行之一匯豐的老闆，在英國；現在連香港的大律師行，也聽命於美國。中國管治的土地上，金融與法律原來受西方勢力掌控？” 最後，屈穎妍指出在香港這個商業社會，“最好的反擊方法就是不光顧。既然孖士打要把自己的專業連上政治，那麼，我們就要他們嚐嚐當政治律師行的後果！” 【編輯：李冉】
|
