外企出走香港？美媒想妖魔化國安法，結果把自己整翻車了！香港新聞網6月8日電 美媒本想妖魔化香港國安法，結果把自己整翻車了！ 美媒《華爾街日報》7日發表題為《“我們需要在香港嗎？”跨國公司考慮撤出》的文章。文章聲稱，一些跨國企業擔心香港未來不能繼續作為它們在中國及周邊地區的最佳營商地點，考慮撤出香港、遷往其他地方。文章“唱衰”香港：作為全球具重要地位的商業城市，前景越來越“飄忽不定”。  (截圖自美媒報道) 對於跨國企業撤離香港的原因，文章“總結”是受政治動蕩、中國內地的“壓制”以及新冠肺炎疫情的影響。 雖然，文章承認“修例風波”影響了香港前景，但卻耗費了大量筆墨，試圖帶節奏地把所謂香港前景“不明朗”的鍋扣在香港國安法的頭上！ 文章中，在香港生活15年、創辦了一家文具公司的奧地利人Sandra聲稱，去年11月，她離開了香港。她認為2019年的“修例風波”雖然打亂了她的生意，但最終導致她在香港待不下去的原因是2020年實施的香港國安法。 “香港國安法是中國發出的明確信號，”這名奧地利人聲稱，“這表明中國內地已經控制了香港....。.我們不再有安全感”。 文章還羅列了兩家公司“放棄”香港的情況，包括在美國國家安全部門的反對下，臉書(Facebook)放棄了在美國和香港之間建設海底光纜的計劃，以及韓國一家網絡搜索公司刪除了位於香港的備份服務器，並將其轉移到新加坡，“以保護用戶數據”。  (涉事項目申請書截圖 圖源：美國聯邦通信委員會) 美媒妄圖借這些離港者和企業的“現身說法”，誤導讀者相信國安法確實給香港施加了所謂的“負面影響”。 那麽，遷離香港的跨國企業之後落腳何處呢？ 美媒給出了兩個令人“啼笑皆非”的答案——中國上海和新加坡。 文章指出，跨國公司和專業人士紛紛遷往與香港互為對手的新加坡，還有些正遷往中國的商業樞紐上海。有人認為上海是個更好的據點，有助跨國企業從龐大的中國經濟中獲利。 前腳暗戳戳地指責中國內地“控制”香港”，後腳緊接著來了句，上海被視為“更好的據點”…… 美媒“精分”的邏輯把許多香港網友都氣笑了！ “從香港遷往上海？這是什麽邏輯？”“撤出香港，搬去內地？”“香港就被中國內地壓制，上海反而更自由？！”美媒“自打嘴巴”的表述，引得不少網友直呼“自相矛盾！” 也有網友表示，已經看膩了美媒反復炒作國安法令外國企業“出走”的做法。他們紛紛嘲諷：“日日都說要走，但又死賴在香港！與‘黃絲’一樣，日日喊移民，又不走，說一定要幫襯(光顧)黃店，但又日日上淘寶”，“黃絲又說有200萬人移民啦，結果呢？好失望！”“走啦，反正如果沒有國安法，暴徒日日繼續搞事，妳一樣沒生意做”，“又不講什麽企業(要走)，應該公報哪些公司要撤，因為怕香港國安法要走的，九成做了壞事啊！” 還有網友在評論區內留下意味深長的“新加坡”三字，諷刺美媒文章令人“不敢恭維” ！   眾所周知，新加坡的法律比香港“嚴苛”得多，有關國家安全的法律，新加坡就有《公共秩序法》、《內部安全法》等。 其中《公共秩序法》提到，戶外集會需得到警方許可，如果沒有取得警方的許可，即被視作非法。 《內部安全法》則容許新加坡政府無須審判就可拘留嫌犯長達兩年的時間。香港前特首梁振英還曾就此發出靈魂質問：香港的國家安全法有這條文嗎？  可見，美媒炒作的所謂“跨國企業離港是因香港國安法”的說法，實在令人難以信服！ 【編輯：huangyuan】
|
