【來論】吳建東：不就香港事務指手畫腳，才是對香港最大尊重香港立法會三讀通過《維護國家安全條例草案》（即《基本法》23條立法草案）之後，英國外交大臣卡梅倫就迫不急待地發言，批評特區政府強行通過的法案將對香港的法治、機關獨立、高度自治、保護自由與權利的基礎造成深遠影響，會破壞香港國際都會的名聲。卡梅倫還敦促香港特區政府尊重明載於“基本法”的自由與權利，並依循國際承諾及法律義務行事云云。
外交部駐港公署發言人反駁卡梅倫及歐盟的言論是抹黑立法，強烈不滿及堅決反對，敦促停止干預香港事務和中國內政。強調條例罪行定義、執法條件和限制都清晰，外國機構和人員在港的正常活動受法律充分保護，不會受影響。 事實上23條立法三讀通過，香港市面上風平浪靜，很多市民是由衷的擁護，連立法會主席梁君彥亦在三讀上投票，他說一般而言立法會主席不會投票，但今次是歷史性時刻，是維護國家安全的重大工作，所以和所有議員一起投票支持。大家都希望此法例將為香港帶來穩定和繁榮的前景，大家也可以安心搞經濟，促發展。 卡梅倫口口聲聲要香港特區政府尊重基本法，可他有沒有想過，當初大英帝國憑著船堅炮利，發動侵略戰爭，從中國搶走香港，進行殖民統治，試問有沒有尊重過當時的香港人民？英國強佔香港後開始長達百年的統治，港督（英國人擔任）又給了殖民統治下的香港人民有多少民主和自由？我最記得去香港立法會參觀，立法會議員鄧家彪先生指著立法會主席的畫像問我們，知不知道為什麼第一任立法會主席的畫像是從1993年才開始的，我們說不知道。鄧家彪議員就解釋道在1843年至1993年間，立法局主席一職一直由香港港督同時兼任，是自1993年2月19日起，才由立法局議員互選產生。所以英國口中所說的給香港市民的民主和自由，是在知道要結束對香港長達百年殖民統治之後，才不得已給香港人民所謂的“民主、自由”。那請問，英國在香港長達百年的殖民統治中有沒有尊重過香港人民？ 資本主義的本質就是利益至上，血淋淋的掠奪和剝削。在國家層面的體現就是強權、霸權，也就是說弱小國家要遵從強權國家的意志和標準，不得損害強權國家的利益，如有損害，就是打壓、抹黑，甚至是發動戰爭。所以美國國務卿布林肯在慕尼黑安全會議小組討論會發言談及中美關係時說了一句語驚四座的話，他說“在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現在菜單上。”這就是典型的霸權思想，依仗自己強大的實力，漠視他人的權利，試問美國對弱小國家又有幾分尊重？ 其實人與人相處也需要互相尊重。人因為各自的思維不同，那考慮的角度自然是大不相同，所以人的生活是各有各精彩。所以，對別人的最大的尊重就是尊重別人的自己的決定，不要把自己的意見強加給他人。更不要 躲在背後，對他人的生活去抹黑攻擊、指手劃腳貶低批評。替別人多想一分，不打擾才是最大的尊重。 那這個地球上的國家，信奉什麼主義，實行什麼法律制度也不關其他國家的事。正如香港回歸中國後，香港的事務就變成了中國的內政，就不會允許他人對中國內政指手畫腳、說三道四。正如外交部駐港公署發言人反駁所說，卡梅倫不應該煽風點火、妄加評論，促請放棄對港延續殖民影響的幻想。因為少對香港事務指手畫腳，才是對香港最大的尊重。 （本文作者吳建東，香港就是敢言） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：黎金良】
|
