最近一些日子，行政長官李家超很忙，為10月25日發表的任內第二份《施政報告》，已開了多場諮詢會議。前天，他還和政務司司長陳國基、財政司司長陳茂波、律政司司長林定國等21位司局級官員風塵僕僕落區諮詢，與約120位來自不同背景的市民互動交流。互動的範圍也十分廣泛，包含地產房屋、交通運輸、創新科技、金融、文化體育、教育、青年、扶貧、醫療和社福等許多議題。

李家超對於《施政報告》非常重視和緊張，他計劃舉辦逾30場諮詢會，廣泛聽取不同界別代表和市民的意見和建議。除本港社會極為關注《施政報告》的難點、痛點、增長點、潛力點，中央領導、中央涉港部門、國內民眾和國際社會都十分關切。此前，李家超已經進行了多場公眾諮詢，在接下來的一個多月，諮詢活動將更加密集。

那麼，今年的《施政報告》諮詢應多關注什麼呢？

（香港中通社資料圖）

聚焦“難點”求突破

《施政報告》諮詢的用意，首要一條是為了解決難題。因此，應該聚焦“難點”多諮詢。

以公屋建設為例。中央領導深深感受到住在“劏房”的居民多等一天也嫌長，一直指示特區政府須盡快讓“劏房”住戶搬出來。李家超上任後，政府在公屋建設開始破題，總算有了“曙光”。

但好事總多磨。公屋建設引發社會爭議不斷。選址偏遠，居民不願意居住，浪費資源；選址在繁華地段，相鄰的居民反對，聲稱影響了當地的生活品質，拉低了房價；將粉嶺高爾夫球場收回一部分用於建設公屋，又引來相關群體反對。至於“簡約公屋不簡約”的問題，也成為爭議的熱點。

眾人之事，應有眾人想辦法解決。針對“公屋建設”這樣的特大難點問題，政府應多組織一些公眾諮詢活動，也可對諮詢形式做適當改革，不一定把公眾截然分為幾個群體來諮詢，還可以組織社區人士、“劏房”住戶、地產企業、建築專家和政府官員坐在一起，大家各抒己見，多一些“思想碰撞”，也許能找到解決難題的好辦法。

難點當然不止公屋建設，本港人士北上廣東養老漸成趨勢，怎樣讓長者的“跨境醫療”更便捷，也是一個不小的難題。這裏面涉及到許多具體事項，比如，醫療資格的相互認證、藥品及醫療器械的相互流通等等，都需要透過公眾諮詢汲取智慧。

還有，香港低生育率也是一個難題。年輕人不願意生育，既涉及到生育觀念，也涉及到養育成本，而養育成本又涉及到住房、教育、醫療等等諸多問題，十分複雜。當然，這個難題並非短時間可解決，但需要針對年輕群體多諮詢，聽聽他們的心聲，打開解決問題的思路。

聚焦“痛點”補短板

香港的“痛點”很多，從回歸26年的時間段來看，香港至少有兩大“痛點”不容忽視。

其一，國民教育缺失。國民教育涉及到“香港之穩”。香港回歸後，沒有進行“去殖民化”，成年人的國家觀念原本就不太強，由於學校國民教育的缺失，回歸後成長起來的一代人同樣國家觀念不強，這些問題在“修例風波”中充分顯現。

此次公眾諮詢中，有人建議設立“抗戰紀念館”、“中共黨史館”和“國家資料館”，中小學每周要有書法課。這些建議很有道理。針對“國民教育”這個痛點，在公眾諮詢中還可再多多徵求愛國愛港陣營人士的意見。

其二，創科發展滯後。創科發展涉及到“香港之興”。香港的創科發展原本有很好的條件，香港是國際大都市，可以吸引國際各領域頂尖人才；香港是國際金融中心，可以為創科項目提供強大的金融支持。然而，特區首屆政府提出的“數碼港”計劃因種種原因擱淺，錯失發展良機。試想，如果該計劃能夠順利實施，今天的香港就不僅是“自由港”了，而應是“自由港+數碼港”，發展步入新境界。

日前，美國總統拜登簽署“對華投資限制令”，對中國的半導體、微電子、量子訊息技術和人工智能等領域進行投資的限制，此限令涉及香港和澳門兩個特區。美國是全球科技實力最強的國家，這項禁令對香港發展創科增添了不少困難。面對美國對華合作的大門愈來愈關緊的情況下，香港如何走好自己的創科之路，特區政府應透過公眾諮詢，聽取有國際視野、有豐富學識、有深度研究的專業人士的意見。

聚焦“增長點”優結構

本港第二季度經濟增長放緩，由第一季度的2.7%降至1.5%。近日，特區政府將全年實質本地生產總值增長預測，由5月複檢時的3.5%至5.5%，修訂為4%至5%。下半年經濟增長點在哪裏？財政司司長陳茂波日前已經表示，主要依靠訪港旅遊業和私人消費。

訪港旅遊情況在變。年初，輿論普遍看好恢復通關後內地遊客爆發式增長，但上半年內地遊客數量尚未恢復到2018年的同期水平，反映出內地遊客對香港的興趣在衰減；此外，內地遊客口味也發生了變化，以往購物“血拚”的場景明顯少見，來港的年輕人更注重“文化遊”、“深度遊”，反映出香港“購物天堂”的優勢在衰減。再從訪港遊客的結構來看，內地遊客仍佔八成左右，恢復通關後，香港並未吸引到更多其他國家和地區的遊客。

私人消費也不樂觀。在後疫情時代，特區政府採取“組合拳”，旨在撐住本地消費，包括推出電子消費券、舉辦“開心香港”活動等，但出人意料的是，本港居民北上廣東、特別是北上深圳消費的熱情很高。這其中有滙率變化的原因，也有我們鄰居的消費環境、服務水平更具誘惑力的原因。

怎樣打造吸引內地遊客的旅遊項目？怎樣說好“香港故事”、吸引更多國外遊客來港？怎樣把港人的消費留在香港？解決每個問題都需要系統謀劃，需要高招、奇招。特區政府應聚焦“增長點”，多諮詢廣大市民的看法和觀點。

聚焦“潛力點”拓空間

今年二季度，貨物出口和投資拖累了香港的經濟增長。受國際市場的影響，貨物出口下挫；受美元加息等因素的影響，投資受挫。這是不是就無解呢？不見得！“天無絕人之路”。政府公眾諮詢應聚焦“潛力點”，尋找新的突破口，拓展發展空間。

內地經濟增長勢頭勁，應該把目光向內挖潛力。香港二季度經濟增長放緩，但內地二季度經濟增長達6.3%，高於一季度的4.5%，上半年整體增長5.5%，在全球主要經濟體中居於首位。香港應搭乘內地發展的“快車”。如何“搭乘”？涉及到制度創新、政策對接等一系列複雜問題，特區政府應聚焦這個“潛力點”，透過找企業、找專家、找巿場，多方諮詢謀良策。

“西方不亮東方亮”，應該目光向外挖潛力。香港的出口主要是面向歐美，在中美博弈日趨激烈的大背景下，美國和歐洲對華貿易戰、科技戰必然殃及香港。香港“不能把雞蛋放在一個籃子裏”，應面向東盟、中東等地區發展貿易，逐步推動貿易多元化。香港發展貿易的優勢明顯，既有區位優勢，也有現代服務業的優勢，還有法治環境的優勢，香港完全有自信改善貿易結構。當務之急是：怎樣把“想法”變成“做法”，讓好思路變成好辦法？特區政府應透過公眾諮詢，吸納各界人士的真知灼見。

中央港澳工作領導小組常務副組長、中央港澳辦主任夏寶龍十分重視聽取民意。他今年4月來港考察時，與本港政界、商界、教育界、科技界以及普通市民，乃至學生代表進行了廣泛交流，傾聽各界對於香港發展的看法，對香港經濟民生的難點、痛點、增長點、潛力點均有涉及，對特區政府寄予厚望。

公眾諮詢是聽民意、找問題、拓思路、謀措施的過程，問題抓得準是前提。無論是中央，還是香港各界及廣大市民，都期望特區政府透過深入細緻的公眾諮詢，鞭辟入裏、析毫剖釐，找準問題，對症下藥，早建成效，使“興”的動能愈來愈強勁。

（本文作者為全國政協港澳台僑委員會副主任、暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授屠海鳴）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）