首頁 -> 評論 ->來論

【來論】從“逆向隔離”看新屆政府開題破局的擔當和能力

分享到:
2022-09-02 11:38 | 稿件來源:大公報

【字號:

昨日,行政長官李家超與廣東省、廣州市及深圳市領導舉行視頻會議,他在隨後的記者會表示,香港提出“逆向隔離”的方案得到粵方及深方的支持,將成立專班落實推進。“逆向隔離”是指香港赴內地人員先在香港隔離,再前往內地,以符合內地“7+3”入境檢疫政策。

這是一個令人振奮的消息!這意味着“通關難”有望得到逐步解決,望眼欲穿的人們終於看到了希望。當下,與內地通關已變成解決香港諸多問題的“總開關”,無論是港人赴內地探親、工作、學習,還是香港參與粵港澳大灣區建設、香港企業開拓內地市場,一關不通,一切無從談起。李家超帶領新一屆特區政府主動作為,終於找到了一個兩全其美的辦法,體現出開題破局的擔當和能力,值得肯定!值得點讚!

辦法總比困難多

從昨天下午起,筆者看到聽到香港的街頭巷尾都在議論着“逆向隔離”。“逆向隔離”既具有科學性,又具有可行性,主要表現在以下兩個方面:

其一,符合內地的防疫政策。疫情爆發以來,內地採取世界上最嚴謹的防疫措施,這是符合中國國情的做法。內地有14億多人口,且人口流動性大,病毒傳播風險大,而內地的醫療保障水平不如香港,也不如許多發達國家,一旦發生大規模疫情導致醫療系統崩潰,後果嚴重;相比之下,“動態清零”是成本最小的防疫措施。“7+3”入境檢疫政策,比起香港的“3+4”嚴格了一些,但這是符合內地實際的,這個底線不能突破,“逆向隔離”滿足了內地的這一要求。

其二,符合香港實際。以往談及“通關難”,市民最敏感的有兩點:首先是隔離。由於存在“兩制”的差異,部分港人心理上難以接受在內地“被隔離”。其次是“健康碼”追蹤功能。由於涉及隱私權,部分港人也不願接受。“逆向隔離”的辦法,是把隔離這個環節放在香港,然後透過閉環管理的通道,把入關人士送入到廣東一方,這樣一來,香港居民的接受度大大提升。

由此可見,辦法總比困難多,思路一變天地寬。凡事只要去用心做,總能找到辦法。李家超在競選時提出“以結果為目標”的口號,又稱要建設實踐型政府,要“能幹事、會幹事、幹成事”。從“逆向隔離”破解“通關難”看,李家超和新一屆政府正在用行動兌現諾言。

以“對接思維”代替“隔離思維”

在推進香港與內地的合作中,為什麼以往感覺難度那麼大呢?除了客觀條件的限制外,一個重要原因是“心魔”作怪!回歸以來,包括一些政府官員在內的人士,總有一種強烈的戒備心理,擔心“兩制”的界限變得模糊,甚至被打破,時時處處強調香港與內地的差異性。在這種過於強烈的戒備心理作用下,遇到事情首先想到的是“你我不同”,應該“隔斷”,姑且稱之為“隔離思維”。

思維模式的形成不是一天兩天,具有這種思維模式的人也不是一個兩個;因而,遇到與內地溝通合作的難題時,大家陷入了同一個邏輯陷阱,坐困愁城,束手無策。但我們應該看到,“一國兩制”本身就是一大創舉,當年提出用邊個制度解決港澳問題,需要多大的政治勇氣和寬闊胸襟!今天的我們,反而在枝節問題上都難以破題,實在不應該。“一國兩制”從理論到實踐都是一大創新,必須以創新精神去推進。香港是首先實行“一國兩制”的地方,理應為後來者提供樣板,為國家治理體系和治理能力現代化貢獻力量。

中央希望香港融入國家發展大局,香港各界也清醒地認識到,香港最大的支撐是祖國,香港最大的機遇在內地,香港最現實、最廣闊是粵港澳大灣區。與內地對接,是大勢所趨,人心所向。必須以“對接思維”代替“隔離思維”!必須在“對接”上想辦法,而不是在“隔離”上找理由。

李家超昨天在記者會上還介紹,這次粵港雙方的溝通很有成效,雙方同意再強化設立13個粵港合作專班,包括北部都會區、南沙方案、青年創業就業實習等,港方各專班由專責司局長牽頭盡快與內地展開對接。由此可見,以“對接思維”謀合作,以開放心態向未來,局面就會煥然一新。

建設“有為政府”才剛剛起步

國家主席習近平在香港回歸祖國25周年慶典上的講話中指出:“要轉變治理理念,把握好政府和市場的關係,把有為政府同高效市場更好結合起來。”

香港長期奉行“積極不干預”的政策取向,久而久之,“不干預”也成為“不作為”的“擋箭牌”,政府做任何事情都按部就班,一成不變,這怎麼行呢?時代在變化、世界在變化,這種“以不變應萬變”帶來的結果,是各種矛盾由小變大、由暗到明,越積越多,最終會集中爆發,到了不可收拾的地步。

“把有為政府同高效市場更好結合起來”,就是政府要轉變觀念,在市場能夠發揮積極作用的地方,按市場規律辦事;在市場調節失靈的地方,政府主動拾遺補缺,維護社會公平。

如今,香港正處於由亂到治轉向由治及興的關鍵時期,建設“有為政府”才剛剛起步。在解決許多難題上,特區政府需要開題破局,勇於擔當。比如,備受關注的“住房難”“供地難”,在兩難之間,難道就找不到出路嗎?香港的許多法律是港英政府時期制定的,有的已逾“百歲”,許多條款與當下的香港實際不適應,為什麼不能修訂呢?要開題破局,就要在這方面有根本性變革、有歷史性突破。

全國政協副主席、中央港澳工作領導小組常務副組長、國務院港澳辦主任夏寶龍在談及“愛國者治港”時闡明“五個善於”的標準,其中就有“善於為民辦實事”;李家超帶領特區政府以“逆向隔離”的辦法破解“通關難”,是為民辦實事的生動體現。事實證明,只要勇於擔當、主動作為、思路對頭,“硬骨頭”是完全可以啃下來的。期待李家超和特區政府繼續努力!

(本文作者為港區全國政協委員,香港新時代發展智庫主席,暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授屠海鳴)

【編輯:刘春】

視頻

更 多
澳門回歸25周年|這位澳洲人因為什麼堅定選擇了澳門?
澳門回歸25周年|土生葡人:現在就是澳門最好的時代
澳門舉行升旗禮慶回歸25周年 市民:有強大祖國支持 澳門定會越來越好!
回歸25年 澳門工體委主任:國家真的很眷顧澳門
澳門新特首岑浩輝上任後首亮相 冀團結社會各界 推進澳門向前發展
澳門回歸25周年 街頭巷尾氣氛正濃
香港房屋局局長的心願:在石屎森林中投下一束光