（中通論壇）台美舉行視訊“會面” 學者指是政治上的相互取暖香港中通社1月14日電 題：台美舉行視訊“會面” 學者指是政治上的相互取暖 香港中通社記者 殷田靜子 美國駐聯合國常任代表克拉夫特訪台行程告吹後， 14日上午與蔡英文進行視訊“會面”，接著雙方又在社交媒體上繼續表達美台繼續深化合作的意願。兩岸學者認為，這場通話是特朗普政府妥協之後表達其一貫政策立場的做法，為了給蔡英文一點面子，也為了給“台獨”勢力一點安撫，政治上相互取暖的行為。 美國國務院13日以確保政府政權平穩過渡為由，突然片面宣佈取消美國駐聯合國常任代表克拉夫特訪台行程。據台灣《聯合報》報道，美國如此安排讓台方感到“不受尊重”。 中國國民黨主席江啟臣則直接表示，美方一下說來，一下又取消，對台灣人民與台當局都不夠尊重。 14日，克拉夫特又突發性地與蔡英文舉行視訊對談。對此，台灣民眾似乎並不買單。有網友質疑，“這樣的視訊通話，意義何在？要大內宣嗎？”、“這是毫無意義的視訊”；還有網友猜測“還是要台灣買煤嗎”、“果然尾款還是要上繳”…… 對此，廈門大學台灣研究院副院長張文生14日接受香港中通社記者採訪時直言，台灣熱望特朗普政府最後派人訪台，蔡當局也想以此作為功勞。但沒想到原本要訪台的行程“泡湯”，也許是為了給蔡英文一點面子，也為了給“台獨”勢力一點安撫，所以採取了這種視訊通話的方式。不過，無論是視訊通話還是實質訪台，政治象徵意義都大於實際意義，只是開一張“空頭支票”以表支持而已，解決不了台灣的任何問題，也解決不了美國現在所面臨的問題，只是政治上相互取暖的一種行為。 台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥同日也對香港中通社記者表示：“特朗普政府想在任期結束前派克拉夫特訪台，主要是想凸顯他不畏懼中國以及支持台灣的立場，對於這一點，我們並不意外，對話的內容也沒有什麼新鮮度。最大的新鮮度在於，當特朗普政府希望在最後這幾天，強烈表達美方支持台灣的政治立場時，為什麼在最後關頭取消克拉夫特的訪台？” 曲兆祥指出，當然不排除外界所傳的拜登政府介入的可能，但拜登政府是否有足夠強烈的立場能影響特朗普政府的政務外交官？在他看來，更大的可能性在於，蓬佩奧所帶領的國務院下面的職業外交官，在某種程度上反對克拉夫特訪台。現在傳布林肯會接任國務卿，那這些職業外交官未來要與以布林肯為首的政務外交官合作，如果執意派克拉夫特訪台，隨後產生的“爛攤子”還是要這些職業外交官處理。所以與其之後收拾，不如現在能擋則擋。 “但是，特朗普政府還是想要表達他們的立場，所以最後就妥協，促成了視訊會議。”在曲兆祥看來，這個視訊會議是妥協以後，表達特朗普政府一貫政策立場的做法。這個做法與克拉夫特親自到台灣來，政治效果的差別還是比較大的。 在美國國務院突然宣佈取消克拉夫特訪台行程後，台灣方面似乎頗有怨言，指責這是“不尊重”台灣。但是美國對台灣有過尊重嗎？曲兆祥表示，美國政府特別是特朗普政府在過去這幾年裡，有很多對台灣的政策表面上看起來是尊重台灣，實際上不是，而是拿台灣當籌碼。 正如《中國時報》評論所指：“台灣這份大禮突然取消再次證明，對美國而言，在美中台三方關係中，台灣是呼之則來、揮之則去的工具人。” 張文生強調，美國向來都只是把台灣當成一顆棋子，高興的時候就給點好處，不高興的時候也許隨便就丟棄了，所以台灣當局不要太高興，何況在特朗普馬上快下台的時候，蔡英文政府還與其“打得火熱”，這可能會讓民主黨或拜登有所不快。總的來說，美國是以自身利益為出發點的，不可能以台灣的利益為出發點，如果台灣把所有的希望都寄託在美國身上，最後只會失望。(完) 【編輯：mahua】
|
