（中通論壇）對華投資禁令生效 業界人士指是美國投資人的損失香港中通社1月12日電 題：對華投資禁令生效 業界人士指是美國投資人的損失 香港中通社記者 殷田靜子 美國總統特朗普去年發佈禁止投資 “與中國軍方有關聯的企業”的行政命令，於1月11日起逐步生效。業界人士認為，此禁令的實施會是“多輸”的局面，把中國企業排除在投資範圍外，對美國的資金而言，絕對是一個福利的損失。 特朗普去年11月簽署行政命令，限制美資投資中移動、中國電信、中聯通等被指涉及中國軍方的企業，措施於今年1月11日生效。當天，三大電訊商被紐交所除牌；摩根士丹利資本國際旗下的MSCI全球指數已剔除三大電訊公司；參與港股的美國投資機構紛紛調整經營策略，三大美資金融機構摩根大通、摩根士丹利及高盛於1月10日晚提早撤下在香港市場交易的484隻衍生產品；全球最大資產管理公司貝萊德(Blackrock)表示，旗下5隻上市交易基金已出脫部分中國證券；由美資道富環球管理的盈富基金亦宣布，不會再加碼投資相關企業…… 這項對華投資禁令，最受打擊的究竟是誰？ 香港《明報》社評指出，白宮的投資禁令，逆資本邏輯而為，注定是損人不利己。不少美國投資者被迫趕在禁令生效前低價盡沽手上持股，有機構投資者批評，最受害是美國的股東。瑞銀證券中國區負責人兼總裁錢于軍表示，全球投資者不可以忽略中國，如果不對中國進行投資，表現勢必弱於那些投資中國的公司。 弘毅投資合夥人、董事總經理、金涌投資CEO林暾12日接受香港中通社記者採訪時直言，這一禁令肯定是“多輸”的情況。短期來說，對那些上了名單的中國企業、美國投資者和全球投資人而言，都有一定影響。但最致命的影響是，資本主義和資本市場最講究流動無限制和全球化，人為地加上干預，把政治標籤貼到了資本市場的資本品上，這是對制度規則的破壞。 林暾指出，從短期影響來看，“黑名單”上的中國企業會受到股價的拋壓，但這個影響不會很大，比如中國移動主要的買盤都在中國內地或香港，當然如果企業100%的融資都靠的是美資，影響則相對較大。但目前看來，反而可能會在短期創造出一些買點來。 所謂的“買點”就體現在：自上述行政命令宣佈以來，美國投資者急於出售制裁公司及其子公司的股票，而中國投資者卻踴躍買進。根據港交所數據，如中國鐵建、中海油、中國交通建設和中芯國際等，近日都有大量資金流入。林暾表示：“美國不能控制全球的資本，你因為政治原因必須賣出來，自然會有人接，因此短期會創造買點。” “對美國投資者而言，也肯定是一個損失。經濟學裡說選擇才是福利，你不一定要選擇他，但你有選擇的權利才是你的福利。” 林暾強調，如果中國是一個微不足道的市場也就罷了，中國是第二大經濟體，而且在疫情以後，中國企業應該是業績增長確定性最高的一個群體，把中國這麼多企業排除在投資範圍外，使美國的資金在選擇的時候都不能考慮，這對他們而言，絕對是一個福利的損失。 不過在林暾看來，上述這些短期影響都不是最致命的，更大的損失在於對制度規則的破壞，在第一大跟第二大經濟體裡開啟了一個很差的“先例”，即用政治身份來劃分資金能不能買，而且定義的標準也並不明確，以後大家再投中資的股票，都會存在政治干預的不確定性，大家都會把這層風險算到成本裡去。 林暾也直言，實施對華投資禁令在人家權利範圍之內，他們要這樣做也沒有辦法，反而應該想想未來如何應對。林暾認為，首先要移植適合這些企業掛牌交易的海外市場土壤，例如香港市場，然後再澆水，例如繼續放寬港股通南下的資金。未來這些企業可能會越來越多地回到香港上市，香港市場優質的供應會顯著上升，這會是一個利好的地方。長期來說，應通過港股通和擴大港股通的範圍，把這些股票的定價權放在更瞭解、更信任這些企業的資金手裡面。(完) 【編輯：mahua】
|
