（中通論壇）特朗普可能被罷免嗎？香港中通社1月7日電 美國國會當地時間1月6日舉行聯席會議確認美國大選結果，惟特朗普的支持者衝入國會一度打斷會議，演變成暴力示威，導致4人死亡。美國眾議院及多名共和黨人士呼籲，援引美國憲法第25條修正案罷免特朗普，美國媒體引述知情人士稱，內閣官員已就此措施討論罷免特朗普的可能性。 特朗普去年12月底在推特發文：“1月6日，華盛頓特區見！”， 1月2日，特朗普再發推文宣告，1月6日華盛頓將出現“大規模集會”。6日下午，數百名到華盛頓集會的特朗普支持者闖入國會，試圖阻止國會議員認證2020年美國大選結果。期間，部分支持者與警察發生激烈衝突，混亂中有一名女示威者中槍身亡，另有3人因出現病癥死亡。 這場國會騷亂可謂舉世震驚。多位美國前總統發聲譴責衝擊國會的行為。另據美媒透露，已有3名高官在國會騷亂後遞交辭呈。多名共和黨領袖認為，特朗普應該在1月20日之前下台。眾議院司法委員會成員當晚發聲明，敦促副總統彭斯和特朗普的內閣成員，援引美國憲法第25條修正案，罷免特朗普。美國《國會山報》7日引述知情人士消息稱，官員已就此開始討論。 美國憲法第25條修正案，列明正副總統繼任安排，當中第4款指出內閣可在認為總統無力履行職務時，向國會提出解除總統權力，由副總統署任，換言之內閣有權罷免總統。假如總統拒絕內閣安排，則可交由國會裁決，一旦國會參眾兩院三分之二議員同意，總統便必須交出權力。 彭斯和內閣成員有可能提出罷免特朗普嗎？ 復旦大學美國研究中心教授張家棟7日接受香港中通社記者採訪時表示，這一做法在美國尚未有先例。彭斯和內閣成員的確有權利向國會提出罷免特朗普，但結果卻可能不會如他們所意。特朗普不會因為國會騷亂有不好的下場。 在張家棟看來，到目前為止，特朗普的所作所為，只是與其總統身份不符，與美國認賭服輸的選舉政治文化和規則意識不符，但他沒有在根本上違背法律。他呼籲大家遊行示威，抗議選舉結果，作為總統，作為美國公民，他們有這個權利；但特朗普並沒有煽動支持者打砸搶燒，也沒有號召支持者襲擊警察和議員，而且他很快也呼籲大家尊重法律和秩序，尊重警察。 張家棟重申：“特朗普雖然有些衝動，但他並不傻，也沒有失去理智。他的出格，是出身份地位之格，不是出法律之格。如果他真的違背了法律，民主黨早就攻擊他了，不會只拿他的心理狀態來說事。” 即使彭斯和內閣成員有權援引美國憲法罷免特朗普，張家棟也不認為他們會這樣做：“特朗普所任命的內閣未必會堅決和自己的老長官決裂，即使是彭斯，真讓他對老東家下手，他也未必做得出來。” 外界對特朗普任期最後14天充滿各種擔憂，擔憂他可能發動伊朗戰爭，甚至運用手上的核武器控制權，發動一場核戰爭。美國西北大學國際問題專家波斯特爾(Danny Postel)表示，“特朗普是一只受了重傷、走投無路的動物。他的任期只剩下幾周時間了，我們知道他可能會做出非常反常的舉動，他最古怪、最魯莽的一擊還沒有到來。” 對此，張家棟也認為，特朗普在國內應該已經鬧不出什麽新花樣了，不排除特朗普會對伊朗做些小動作，但也不至於會發動大規模的戰爭，最多可能扔幾個炸彈，炸幾個目標，解解氣罷了。 如果真的發動一場戰爭對特朗普有何好處？張家棟表示，並沒有。他不可能因為發動了這場戰爭，就可以賴在白宮不走。不過即便他發動了戰爭，也不會因此而受到懲罰，因為總統有這個權利。因此，倘若特朗普發起對伊朗戰爭，也只是給下一任拜登政府留下了一顆釘子。 |
