【中通論壇】美財長稱與中國“脫鈎”是災難性錯誤香港中通社6月14日電（香港中通社記者 王豐鈴）美國財政部長耶倫13日表示，美國試圖與中國“脫鈎”是“災難性的”巨大錯誤。受訪學者直言，在美國癲狂打壓下，中美經濟陷入包圍與突圍關係，但若能找到新的能源結構、取得突破性技術展開合作，兩國經濟發展仍存機遇。
圖源：新浪財經網 耶倫是在美國國會眾議院一場有關國際金融體系現狀的聽證會上說出這番話的。會上，多位共和黨議員擔憂美國的對華投資，民主黨議員則質疑，美國國會在中國問題上使自己陷入了一種狂熱狀態，摧毀中國經濟是否符合美國的國家和經濟安全利益。 耶倫回應，不認為扼殺中國人民的經濟發展符合美國利益，美中都能從盡可能開放的貿易和投資中獲益，“如果我們試圖與中國脫鈎，那將是災難性的。去風險是肯定的；脫鈎，絕對不可以。”耶倫今年4月首次發表對華經濟政策演講時就提出，不尋求讓美國經濟與中國經濟“脫鉤”，指出讓兩國經濟徹底分離將對兩國都是災難性的，對其他國家和地區的穩定帶來衝擊。 對此，中央財經大學國際經濟與貿易學院副教授劉春生14日向香港中通社記者分析認為，耶倫的聲音代表美國國內一種觀點，這種觀點一直存在，但難以匯聚成絕對力量，令美國對華“脫鈎”政策發生根本性逆轉。從近期情況來看，美國一邊說要改善關係，一邊不斷 “碰瓷”，近日再將幾家中國企業納入出口管制的“實體清單”，對華“脫鈎斷鏈”有愈演愈烈之勢。 劉春生續指，民主黨和耶倫或是在反思美國當前面臨的經濟問題。如美國債務風險，提高債務上限只能拖延卻無法解決問題，長遠來看，必須找到美國經濟新的增長點，透過“做大蛋糕”還債。這一過程離不開中國，因為中國市場足够大，中國經濟實力足够強，美國若要在各產業剔除中國獲得增長，不僅難以實現，而且得不償失。 耶倫強調“不脫鈎”的同時，又表示拜登政府正在以更“廣泛的方式”反制中國，從出口管制到制裁，以及“可能限制對外投資”。這些制裁和限制，難道不是“脫鈎”的表現嗎？ 對此，劉春生表示，美國做法看似矛盾，實則思路清晰。首先，美國需要安撫已經動蕩的國際金融市場和世界經濟局勢；其次，與中國“脫鈎斷鏈”更多集中在高科技領域，以及一些威脅到美國競爭優勢的行業，中低端產業并非美國脫鈎重點；最後，在氣候、反恐、網絡安全等全球共同事務中，美國需要與中國合作。 “美國遏華已進入癲狂狀態，美中經濟是包圍和突圍的關係。”劉春生直言。不過他認為，變量有很多，如找到新的能源結構、出現突破性技術，中美經濟發展仍存機遇。 劉春生指出，近十餘年來，全球經濟陷入無技術突破的瓶頸，中美在存量中厮殺就會明顯。但產業界在不斷試驗，近年生出區塊鏈、元宇宙、大語言模型等新概念，這些技術若賦能各行業，將帶來新一輪全球經濟大增長，中美兩國絕對可以通過合作，抓住令雙方獲益的發展機會。例如美國率先開發AIGC（人工智能生成內容），而中國人口多、互聯網基礎雄厚、數據豐富，正是該技術天然的最佳實驗場景。 會上，耶倫也被問及，若中國大陸武統台灣，美國是否做好了對中國進行經濟制裁的準備。對此，耶倫回應，財政部沒有參與應對這種風險的具體推演，但美國國家安全委員會顯然對此有持續的關注。 劉春生認為，美國是借台灣牌來撬動、阻礙中國經濟發展進程。經濟制裁一定會遭到反噬，美方應已做過成本和收益核算，短期內即使付出巨大代價也在所不惜。但美國找不出能令別國接受的制裁理由，且中國與俄羅斯不同，中國經濟與世界經濟綁定，與多國有極深的貿易往來。美國須考慮，此舉會否給世界經濟帶來毀滅性衝擊，是否有能力糾集足够多的國家一同制裁中國，制裁效果會否得不償失。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
