【中通論壇】示警亞洲或現“烏克蘭衝突” 北約秘書長居心何在？香港中通社2月9日電（香港中通社記者 王豐鈴）北約秘書長斯托爾滕貝格當地時間8日在華盛頓指責中國近年來對軍事投入巨大，警告中國正在從烏克蘭戰爭中吸取經驗， “今天發生在歐洲的事有可能明天發生在亞洲。”北約領導人近來頻繁警示亞洲可能出現“烏克蘭衝突”，居心何在？
北約秘書長斯托爾滕貝格。新華社資料圖 北約秘書長斯托爾滕貝格近日訪美，當地時間2月8日與美國務卿布林肯會晤。在會晤後的新聞發布會上，斯托爾滕貝格宣稱，中國氣球事件凸顯北約國家必須保護自己。要警惕中國在過去幾年大量投資新的軍事能力，試圖在南海取得控制權，對台灣構成威懾，試圖控制包括北約國家在內的重要基礎設施，並深化與俄羅斯的戰略合作。 斯托爾滕貝格警告，中國正密切關注烏克蘭局勢發展并從中汲取經驗，“今天在歐洲發生的事情，明天可能會在亞洲發生”。 斯托爾滕貝格1月31日訪問日本期間，也提到過“今天發生在歐洲的事情，明天可能在東亞發生”。北約領導人頻頻示警亞洲可能出現 “烏克蘭衝突”，意欲何為？ 中國人民大學國際事務研究所所長、歐盟研究中心主任王義桅9日對香港中通社記者指出，北約以“俄羅斯威脅”、“中國威脅”為藉口，整合美國的傳統聯盟體系，讓日本、韓國、澳大利亞、新西蘭，與北約在功能層面連接，實現從情報分享到產業乃至芯片半導體的一體化。北約盡管有維護歐洲安全作用，但本質上北約是美國控制歐洲、稱霸世界的重要戰略工具，其思想、肌肉、武器裝備均由美國提供，服務於美國整體戰略，包括助力資本回流美國，與中國“脫鈎”，從而在與中國的競爭中保持競爭力。對美國而言，俄羅斯是局部短痛，中國則是全球的、戰略的、長遠的對手。 北約在不到三年的時間內，對中國的敵意迅速增加。2021年，北約在成員國聯合公報中，首次將中國列為“系統性安全威脅”。2022年，北約年度峰會上，又將中國“系統性挑戰”首次正式寫入戰略概念文件。2023年，北約開始將觸角伸入亞太，秘書長斯托爾滕貝格1月訪問日韓，期間多次提及中國，渲染“中國威脅”。在北約與日本發布的聯合聲明中，稱還未將中國視作對手，但雙方將“共同解決中國帶來的挑戰”。 對此，中國外交部發言人毛寧2月2日回應指，北約秘書長訪問韓國、日本，卻言必稱中國，刻意渲染所謂“中國威脅”，以意識形態劃線，挑撥地區國家關係，其意圖令人警惕。 “北約內部處在過渡和較量過程中，因此對中國的定義出現搖擺。”王義桅直言，美國有需要，北約必須跟上，但能不能跟上、跟多久、跟多深，還要取決於北約的歐洲成員國能否達成一致。日韓企業是否願意與中國“脫鈎”，以及兩岸關係如何處理，這些均是北約“亞太化”所面臨的阻力。歐洲國家利益分化，如今也已看清美國拱火令俄烏衝突持續化，削弱了歐洲的競爭力。此外亦有一些國家如匈牙利，較為務實，反對將中國列為敵人。不少亞洲國家也對美國的意圖有所警覺。 王義桅解釋，“亞洲版北約”的提法，最早由印度人提出，其後得到美國呼應。但美國也認為，北約不一定“好用”，作為多邊的安全架構，北約不一定能達成美國希望的目標，因此美國是否一定要北約“亞洲化”，還是未知數。 北約能否把在歐洲的集團對抗手段複制到亞洲？王義桅認為，北約確實有複制意圖，如試圖將台灣武裝成烏克蘭，不斷慫恿挑事。但北約又不單單是複制，而是希望將歐洲、亞太、印太三個區域聯網，重組全球供應鏈，主導新型全球化。 對於北約“亞太化”對中國地緣政治和安全壓力的影響，王義桅分析指，中國面臨的不單是美國及其聯盟體系，更是一個重新一體化、全球化的聯盟體系，涉及情報、高新技術標準等各層面。在大西洋、太平洋和印度洋“三大洋”圍堵下，對中方調整極大。 王義桅續指，對中方而言，日韓已加入北約的網絡防禦指揮中心，日本難爭取，韓國則并非完全願意，甚至有自研核武的想法。中東在逐步鬆動，中國近來亦加強了與中東國家的合作。澳大利亞則是重點爭取對象，中澳關係必需改善。 王義桅表示，目前令人憂慮的，并非“亞洲版北約”，而是北約“全球化”，美國將亞洲的聯盟體系與歐洲連接，全球連為一體，推行“脫鈎斷供”，另起爐灶，掀起陣營對抗，這是問題的關鍵。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
