美國對台是戰略混亂還是戰略清晰？香港中通社9月21電（香港中通社記者 王豐鈴）美國總統拜登18日宣稱美國會派兵協防台灣，隨即在美國國內和台灣引起質疑之聲。20日，美國總統國家安全事務助理沙利文出面澄清，指拜登發言不代表美國一中政策有變。但同一日，美國海空軍方又出面強調中國大陸對台的武力威脅，美國和加拿大軍艦更於20日首次聯合駛過台海，美國究竟是戰略混亂，還是戰略清晰？
美國總統拜登。圖源：新華社 拜登18日第四度發表美國協防台灣言論之後，美國智庫的亞洲及中國問題研究專家紛紛做出評論，認為拜登的表態反映美國對台政策不連貫，令人迷惑不解，或引發北京誤會美國對台政策已發生變化，反而引發台海戰爭，美國對台政策須清晰一致。 台灣方面對拜登的表態也有各種疑惑，有學者以“戰略混亂” 形容拜登的表態，認為拜登此舉會增加而非降低台海的風險。有學者則認為，拜登的表態已“畫了紅線”，美國的對台策略“越來越策略性”。 在一片質疑聲中，沙利文20日出面澄清。他稱，“拜登總統是一個直率的人”，只是在回答假設性問題時作出表態，且給出了跟以前類似的答案，並不是在宣佈美國對台政策的變化。美國沒有改變一個中國政策。 針對沙利文的“澄清”，中國外交學院教授蘇浩21日接受香港中通社採訪時解讀認為，拜登協防台灣的4次“口誤”並不簡單，已有意無意流露出，美國最高決策當局已在考慮和準備相關事宜，“這是一種試探，也是一種間接的政策宣誓，目的是鼓勵台灣島內的分裂勢力，並對國際社會尤其是西方國家施加影響。” 不過，蘇浩續指，美國釋放信息，既要達到效果，也需在可控範圍之內，避免給中方巨大口實及造成顛覆性影響，所以由沙利文出面作出所謂的“澄清”。 就在拜登表示協防台灣之後，美國軍方也跟隨表態。美空軍部長肯德爾19日再次對北京提出警告，稱“俄羅斯在入侵烏克蘭的戰爭中的遭遇和表現，應該讓北京在入侵台灣問題上‘三思而行’。”美國海軍副司令、第七艦隊指揮官托馬斯19日對媒體表示，中國有一只龐大海軍，已將南中國海的島嶼“完全軍事化”，完全有能力封鎖“恐嚇”台灣。 對此，蘇浩首先指出，美國軍方將領的用詞是在塑造話語陷阱，中國大陸與台灣的關係，與俄烏關係從根本上就不同，美方不斷用“入侵”來炒作，挑逗國際社會對中國進行批評，甚至動員美國的盟友對中國進行壓制，國際社會應予以警惕。 他續指，從美國將領的言論中可見，美國的海、空軍當前實際上已深度介入台海問題，美國空軍在東亞大陸邊緣不斷抵近偵察、美國海軍在南海及台海所謂的“航行自由”，既是顯示其存在，亦是在做準備。 伴隨著拜登的協防之聲和海空軍將領的危言聳聽，美國和加拿大的軍艦20日駛過台灣海峽，這是拜登表態協防台灣後首次“航行自由軍事行動”，也是繼美國眾議院議長8月訪台後，美國海軍軍艦第二次穿行台灣海峽。 蘇浩直言，中方已明確表示，不承認美方“國際水域”的說法，美方仍實施所謂“自由航行”，且正值拜登表態協防台灣之際，有理由推測美加軍艦的行動是早有安排，從時間點來看，是對拜登言論的注解和配合。 美國的對台策略，究竟是戰略清晰還是戰略混亂？蘇浩表示：“拜登是在打擦邊球，故意踩踏中國所劃定的紅線，刺激中國不得不採取措施反制，從而挑起台海的緊張狀態，既有利於台灣島內的分裂勢力，也有助於動員日本等盟友靠向美國，協調於美國的戰略來壓制中國。這一系列行動實際上均基於清晰戰略。” 對於未來的台海局勢，蘇浩持謹慎的悲觀態度，認為在美國希望保持台海緊張、維持最有利的戰略需要背景下，會不斷刺激台海、阻礙中國發展並阻止大陸對台灣的統一進程，台海緊張局面仍將持續，且呈現適度降溫、升高再降溫的起伏。 【編輯：馬華】
|
