香港疫情再暴發 專家指應堅持“動態清零”香港中通社2月7日電（香港中通社記者 殷田靜子）香港新冠病毒確診個案持續上升，2月7日新增614宗確診個案，初步確診逾600宗。自除夕以來的短短一周內，香港本地確診暴增超過1800宗，形勢不容樂觀。專家直言，香港疫情一再暴發，顯示政府防疫政策路線搖擺。目前香港仍然適合實行“動態清零”
2月7日，香港大批市民在旺角麥花臣流動檢測站排長龍等候檢測。香港中通社圖片 眾所周知，在防控疫情方面，香港特區政府做出很多努力：從加強檢測能力，到加強執行“限聚令”，再到加強疫苗接種包括升級“防疫抗疫基金”，以千億資金支援抗疫民生等。但香港仍然有一波接一波的疫情暴發，這一次更是達到了近乎“失控”的地步。兩年抗疫，五波疫情，香港為何防疫如此困難？ 香港呼吸系統專科醫生梁子超7日接受香港中通社記者採訪時直言，“亡羊補牢”是特區政府防疫面臨的最大問題。“在面對一個跑得這麽快的病毒的情況之下，如果沒有前瞻性，沒有事先進行全面評估和準備應急安排，不僅令許多防疫措施滯後，在推行措施的時候，也面臨許多問題，無法發揮其應有的作用”。 以這次第五波疫情為例，梁子超指出，在疫情初期，政府雖然加強了相關防疫措施，但也沒有做到真正的“快、狠、準”，例如停課和居家工作方面，都推行得非常慢，尤其是正值新年期間，一些商場和宗教場所人流也相當高，加速了病毒的擴散。由於政府推行社交距離措施的滯後，令個案急升，讓前線採樣能力產生了很大瓶頸，無法有效發揮“早發現、早隔離”的功效。 疫情再度暴發，也引發輿論就“動態清零”還是“病毒共存論”展開新一輪爭議。有觀點指出，一方面，曾與香港經貿有密切聯系的歐美國家過去一年陸續進入“與病毒共存”，而香港背靠著的內地則依然堅持“動態清零”，這讓“中西合璧”的香港變得左右為難，也存在某種“執念”，即既不想“照抄”內地的防疫模式，又猶豫要不要“與病毒共存”。如此反覆，香港的防疫出路何在？ 梁子超強調，由於社會制度和社區組織的不同，香港的確沒有辦法照抄內地的防疫措施。香港的防疫問題出在策略，即一直沒有一個堅定的防疫路線，而是在“與病毒共存”和“清零”之間搖擺不定。雖然最近香港統一意見要“動態清零”，但也沒有實質的計劃和準備，永遠都是在疫情不斷惡化之後，以“擠牙膏”的方式推出一些措施，自己也手忙腳亂，根本無法阻擋病毒的傳播速度。 梁子超認為，當前，“動態清零”仍是較適合香港的抗疫政策。“該政策的方向是對的，這是保障生命、保護經濟的最好的政策。以往香港是能夠做到‘清零’的地方，沒有理由現在主動放棄。” 對於“海嘯式”暴發的第五波疫情，梁子超強調，目前特區政府的首要任務，一定要將社區人流減少到最低，防止病毒在短期內以倍增速度上升，從而爭取時間準備其他措施，例如加強檢測速度和追蹤速度，這樣才有機會“跑得快過病毒”，才有希望在兩周內逆轉疫情上升軌道。若非如此，恐怕香港防控資源將全面枯竭，無法負荷，疫情或面臨失控。 有輿論呼籲香港應該請求內地支援應對疫情，梁子超則表示，在實驗室檢測以及穩定香港物資供應方面，香港已經請求了內地的幫助。但目前來看，更重要的是社區防控工作，而這一方面需要大量熟悉香港環境的人手，內地恐怕不容易發揮作用。 因此，梁子超呼籲特區政府應該想辦法動員本地人士，例如醫護學生加入到前線採樣隊伍，還有那些打完疫苗，又覺得自己可以“與病毒共存”的人。“與其讓他們失業，不如把他們全部招募來做臨時工。在大量增加人手之余，也能讓失業問題得到舒緩，某種程度上降低社會分化，喚起所有人做到齊心抗疫。” 【編輯：馬華】
|
