包拯被歐陽修彈劾，處理方式值得贊賞知道歐陽修，大多因為他的文章，他的《醉翁亭記》，讀書人庶幾皆知。知道包拯，大多因為他是清官，“包龍圖，打坐在開封府”這句唱腔，更是家喻戶曉。這兩位聲譽不錯的古人，還有相通之處，他們都是宋仁宗時的大臣，他們都有對宋仁宗直言不諱的諫言和對同朝大臣毫不留情的彈劾。不過歐陽修彈劾包拯，卻是我讀《宋史》包拯傳方才得知的，還得知此事與包拯彈劾張方平與宋祁這兩位三司使直接相關。
這是重新建成的開封府 資料圖，新華社供圖 《宋史》包拯傳記載：“張方平為三司使，坐買豪民產，拯核奏罷之；宋祁代方平，拯又論之；祁罷，而拯以樞密直學士權三司使。”此處說的“豪民”，相當於如今的富豪、大款；此處說的“三司使”則是總攬財政收支、租賦及鹽鐵專賣事務的最高財政長官，號稱“計相”。張方平身為“三司使”而“坐買豪民產”，大有權錢交易或以權謀私之嫌。包拯彈劾張方平無可厚非。至於“宋祁代方平，拯又論之”，只因時任宰相宋庠是宋祁的兄長。這其實不是對宋祁的彈劾，而是對仁宗的諫言，“祁罷，而拯以樞密直學士權三司使”，則是仁宗納諫的即時體現。 因為包拯的接連彈劾而使兩位三司使相繼被罷，而“權”三司使的偏偏又是包拯，於是引發了歐陽修對包拯的彈劾：“拯所謂牽牛蹊田而奪之牛，罰已重矣，又貪其富，不亦甚乎！”他將包拯彈劾張方平和宋祁致使他們相繼被罷稱為“牽牛蹊田而奪之牛”，他將三司使的職位比之為肥缺，將包拯彈劾他們的原因歸結為“貪其富”，多為主觀臆測，還以“不亦甚乎”四字責問，很有點咄咄逼人。縱觀歐陽修一生的操行，可算是個君子，但他對包拯的彈劾，實在不敢恭維。 包拯活到63歲，此時已在60歲左右。他一世為官，是否像歐陽修說的那樣奸猾而且貪婪，世人共知。稍有正義之心的人，或許還會為他抱不平。但包拯沒有作任何申辯，事情都是明擺著的。命他“以樞密直學士權三司使”之後“家居避命，久之乃出”，或許是一種冷處理，他不想與歐陽修針鋒相對，只想以行動來證明自己。“其在三司，凡諸管庫供上物，舊皆科率外郡，積以困民。拯特為置場和市，民得無擾”，就是他在“權”三司使時所作的一項重要改革。“科率”乃是官府於民間定額征購，既有為皇家征購的名義，其價想必是由官方說了算的，於是才有權貴“坐買豪民產”，於是才有“吏負錢帛多縲系”。包拯“特為置場和市”藉以取代“科率”而使“民得無擾”，諸如此類的工作大概是得到朝廷肯定的，他由“權”三司使而轉為三司使。 在歐陽修彈劾包拯這件事中，我贊賞的恰恰是被彈劾的包拯。 (原標題：歐陽修彈劾包拯) |
