香港法官直言：煽動年輕人上街者更應受罰2019年11月，香港攬炒派黑暴文宣煽動大批青少年上街圍攻警方防線，企圖“營救”被警方包圍在理大校園內的暴徒。 事件中，逾200人被起訴，部分被告不認罪面對審訊。 昨日（5月20日），有兩名干犯此案時16歲、被起訴的男生承認暴動罪及悔過，獲得法庭輕判，其中一名現就讀理大的男生昨日被判入勞教中心。 香港區域法院法官練錦鴻在判刑時指出，被告年輕及無案底不構成減刑因素，但被告很大可能是在受到煽惑的情況下而犯法，而煽動年輕人上街的成年人更應受罰。 雖然判監符合法律原則，惟考慮整體情況後，他法外施仁，判被告入勞教中心，希望刑期不會對被告一生軌跡造成重大挫折。
法官練錦鴻昨日在判刑時表示，2019年11月18日案發當日，理大外的油尖旺一帶猶如戰場，暴徒向警方投擲汽油彈。當時年僅16歲、穿黑衣黑褲的被告黃銘昊在現場被捕。 練官指出，雖然被告年輕，但年輕只是人生一個階段，並不是成就，沒有案底也不值得驕傲，“每個人都年輕過，大部分人都克己守禮、依法行事，並裝備自己作出貢獻。”市民都有責任奉公守法，故這些並非減刑因素。 他批評，被告當時恃住人多勢眾，以達到心中自以為高尚的目的。法庭不能姑息暴動者的行為，否則社會就不能運作，而香港和平、務實的國際都會的聲譽將會蕩然無存。 自以為高尚 破壞香港聲譽 辯方求情時稱，現年18歲的被告現就讀理工大學物理治療一年級，學業成績出眾，今屆成績達到A+，希望將來可成為物理治療師，如果被判監將會影響其註冊，又稱被告在案中並非重要角色，本質不壞且坦白認罪，即使被扣留仍參與考試，若被判勞教中心可於9月繼續學業，加上其報告內容均非常正面，故判處被告入勞教中心比入教導所更合適。 練官表示，被告參與暴動或與當時的社會氣氛有關，是受到不負責任者宣傳而犯法，“以為自己可以改變世界，以為自己年輕就不受法律管制。” 他接納辯方稱，當時有不少成年人鼓吹上街，故“應該要罰的是那些成年人”。考慮到被告已被案件困擾3年及曾被還押，並得到家人及師長求情。綜合整體情況，雖然判監符合法律原則，但法庭可以法外施仁，遂判被告入勞教中心，希望刑期不會對被告一生軌跡造成重大挫折。被告須付一萬元堂費。 參與者恃住人多勢眾構成暴動 練官在判刑後表示，被告黃銘昊有實際參與暴動，雖沒有證據顯示他親手投擲汽油彈，破壞公共設施，但當時參與者恃住人多勢眾亦構成暴動。他告誡被告“你年輕、家境好，不是為所欲為的理由”、“呢樣嘢你要反省”。練官又叮囑被告要感謝家人及師長的幫助。 本案共有10名被告，除黃銘昊外，現年23歲的送貨員區海峰早前承認暴動罪，另有8人不認罪。控罪指，他們於2019年11月18日在佐敦加士居道與佐敦道之間的彌敦道一帶與其他人參與暴動。 【編輯：許豐悅】
|
