香港9月14日報章社評：精準抗疫需更多措施配合香港新聞網9月14日電 香港多份報章14日針對放寬抵港檢疫至“0＋7”、本地防疫政策、“來港易”機制等時事發表社評。
香港中通社圖片 香港疫情初見回落跡象，連續兩日的新增確診宗數降至7000宗水平，令人憧憬現行抗疫措施會否放寬，包括落實“0+7”入境檢疫要求。 《香港商報》時評：確診似有回落 防疫不可鬆懈 時評指出，中秋節假期後的開學日，學校雖集中呈報了較多個案，但整體確診仍是不增反減，反映“混合免疫”的屏障效應或在提高。可是，大時大節的跨家庭聚會，往往易令病毒有機可乘，即使有專家預期影響短暫，但實際情況仍須一段時間觀察。況且，確診患者也未必如實呈報，以致統計數字或存低估問題。目前仍有2885名病人正在住院，其中13名重症者入住深切治療部，這對本就十分緊張的醫療系統而言實是百上加斤，既擠兌病床資源，也加重人手壓力。放任疫情及入院問題惡化，不單直接影響到新冠患者，也會禍連其他一般病人。所以判斷目前疫情離開了危險警戒，還言之尚早。 《大公報》社評：精準抗疫需更多措施配合 社評指出，香港“一老一幼”的疫苗接種率不理想，染疫入院人數上升對公共醫療系統構成壓力，也是不爭的事實。如何在防疫抗疫和發展經濟之間取得平衡，做到“兩不誤”，對特區政府是一個巨大的考驗。
香港中通社圖片 香港抗疫兩年多，本地一些專家認為，大廈圍封強檢等措施是時候取消，亦有反對意見認為，抗疫策略寧可保守一些。 《明報》社評：谷針通關列最優先 圍封強檢或已過時 社評指出，圍封強檢等措施，旨在斬斷社區傳播鏈。隨着本港以減少重症死亡為主，昔日控疫措施，當然有理由重新檢視。從減少社區傳播及減輕醫療負荷的角度，污水檢測、圍封強檢等措施，總有一定作用，當然，政府亦要考慮公共衛生以外因素，諸如成本效益、資源運用、民眾態度，以至內地對香港疫情風險的擔憂等。香港疫下復常，防疫措施調整，除了視乎打針情况，現階段亦應該將促進通關，作為一個考慮重點，措施若有助於推進通關，不妨照做，若無作用，可以考慮取消。
香港中通社圖片 深圳居民在社交平台“小紅書”聲稱，自己沒有接種新冠疫苗，也沒有豁免證明，但透過“來港易”機制抵達香港後，成功申請獲發“臨時疫苗通行證”，可自由出入於受限制的公共場所，包括食肆。 《信報》社評：“來港易”機制不合時宜 必須從速修正 社評指出，這則帖文惹來熱議，因為現時一般入境者必須接種疫苗，並接受“三加四”檢疫，即是三天酒店隔離及四天醫學監察，且受限於“黃碼”不准進入食肆等特定場所，故紛紛質疑“來港易”機制不公平，甚至有可能造成防疫漏洞。就算內地疫情風險全世界最低，便等於安枕無憂嗎？這一點恐怕缺乏科學基礎，兼且不符內地“動態清零”的大原則。觀乎內地目前的做法，哪怕只有一絲一毫的風險，他們依舊嚴格防範。 英女皇辭世後，全英以至英聯邦國家下半旗致哀，並承認新國王查理斯三世為國家元首。 《星島日報》社論：共和派伺機而動 英聯邦搖搖欲墜 社論指出，面上一切依舊，但英聯邦對君主制存廢正醞釀新一輪討論的暗湧，查理斯能否像亡母般發揮非凡凝聚力，維繫英聯邦繼續下去，成為了其登基後最大挑戰，若守不住，英聯邦隨時會瓦解。（完） 【編輯：崔靜雯】
|
