（中通論壇）立陶宛“呼救”出難題 尚不會改變歐盟對華立場 香港中通社12月7日電 題：立陶宛“呼救”出難題 尚不會改變歐盟對華立場
香港中通社記者 殷田靜子 立陶宛外交部長蘭茨貝爾吉斯6日致函歐盟官員，聲稱中國以“前所未有的高強度”，對立陶宛施加“難以接受”的經濟壓力，呼籲歐盟介入與中國斡旋，解決當前困境。學者指出，立陶宛想要緩和中立關係的方法只有糾正錯誤，但他現在卻把球踢給歐盟，讓歐盟陷入尷尬境地，這種做法非常“不地道”。 立陶宛不顧中方嚴正抗議和反復交涉，11月18日讓台灣當局設立“駐立陶宛台灣代表處”。中方11月21日宣佈將中立兩國外交關係降為代辦級。12月初，立方表示“中國海關已將立陶宛從電子作業系統移除”。至此，立陶宛仍然對外表達不畏“北京經濟脅迫”的“豪言”。 既然立陶宛聲稱“不懼怕中國的經濟制裁”，為何現在又向歐盟“呼救”？中國社會科學院歐洲研究所副所長田德文7日接受香港中通社記者採訪時直言，不要被立陶宛營造出來的假象所蒙蔽，以爲立陶宛在示弱。實際上，他只是作態而已，試圖引起國際輿論的關注。 田德文強調，事實上，立陶宛並不害怕破壞與中國的關係，如果他真的在乎中立關係，他應該很清楚，想緩和與中國的關係，唯一方法是糾正錯誤。中方也從未關閉與立陶宛對話協商的大門。 現在立陶宛把球丟給歐盟。在田德文看來：“破壞與中國關係的是立陶宛，採取補救措施的也應該是他，現在立陶宛利用這種軟姿態，實際上是在逼迫歐盟作出進一步表態，向歐盟施壓，這種做法其實挺不地道的。因為歐盟現在要求在外交上用一個聲音說話，在立陶宛已經破壞與中國關係的背景下，歐盟如何表態也是一個非常敏感的話題。” 在中國宣佈將中立兩國外交關係降為代辦級後，歐盟委員會明確表態支持立陶宛立場，稱台灣在立陶宛設處不違反一中原則。但隨後歐盟發言人又補充說，“此事主要是中國和立陶宛間的雙邊事務”。這似乎意味著歐盟無意介入此事，現在立陶宛把球踢給歐盟，歐盟會如何“接招”？ 田德文指出：“立陶宛給歐盟出了一個難題，將來甚至有可能對中歐關係產生一些不利的影響。但總體而言，無論是政治原則還是實際利益，歐盟維護中歐關係大局的基本立場不會改變。這是否會讓歐盟面臨裂痕壓力？也不至於，因為到目前為止，立陶宛的示範作用有限，並未引發骨牌效應。” 除歐盟外，立陶宛還能“呼救”的對象也包括一直在幕後慫恿的美國。此前立陶宛官員對外透露美國“獎勵”了一份價值6億美元的出口信貸協議。未來，美國還會有什麼“鼓勵”？會滿足立方要求，在立陶宛設立軍事基地嗎？ 田德文認為，從美國角度來看，立陶宛不過是其在歐洲戰略中的一顆棋子，這顆棋子未來的用處以及下一步該怎麼走，美國都要通盤考慮。如果要在立陶宛設立軍事基地，美國就是在“玩火”，他會斟酌俄羅斯會不會作出強烈反應。畢竟現在把歐洲安全形勢弄得更加惡化，既不符合美國的利益，也不符合北約其他成員國的利益。而立陶宛現在也未必完全信任美國，只不過相對而言，立陶宛可能更不相信法國和德國能為他提供必要的安全。 至於這次收穫了“外交突破”的台當局會否實質協助立陶宛？台“經濟部長”王美花6日對此回應稱，“外交部會做綜整考量”，並未提到此前立陶宛經濟學家馬丘利斯（Nerijus Maciulis）所提及的“台灣可能會幫助立陶宛建立一個生產半導體的工廠”。 田德文指出，台灣是有可能給立陶宛提供這樣的幫助，因為立陶宛破壞一中原則，對台灣來說他自以為得計，所以他應該會傾其所有，做出一些外交姿態。但是這些幫助究竟能夠起到多大的作用？立陶宛又能接多少？這些都還不好說。（完） |
