美媒稱“借助氣候問題，克里向中國磕頭”拜登政府上台伊始就延續了特朗普的對華強硬政策，頻繁在我新疆、香港、台灣等內政問題上發難。而“氣候問題”成了拜登政府少數幾個“願意談談”的議題。 然而，美國保守派對於拜登氣候問題特使克里赴華一事依舊不滿意，認為拜登政府“對華軟弱”。4月19日，一向以保守言論著稱的《華爾街日報》編輯委員會發表社論，形容克里之行，“借氣候向中國磕頭”。 《華爾街日報》編輯委員會是美國的經濟保守派勢力。該委員會在自我介紹中，宣稱他們“為自由市場和自由人民而說話”，他們代表著“自由貿易和健全貨幣；反對稅收、國王和其他集體主義”。
 《華爾街日報》文章截圖 文章稱，讓克里負責與中國的氣候談判，無異於“穿著大木桶”回家(意思是談判會導致連衣服都輸光了，只能穿大木桶回家，常見於20世紀的卡通，觀察者網注)。在克里上周訪問上海之後，新的問題是：連木桶都輸沒了。 “盡管克里沒有向中國做出任何重大讓步……但某種意義上，是有代價的，這會損害美國的威望，也會讓美國錯失參與更重要議題的機會。”當然，文章所指重要議題，均是像台灣、香港、新疆、南海等美國插手中國內政的老話題。 據此，文章認為，將氣候問題作為拜登政府早期訪華的唯一焦點，無異於告訴中國人，美國將這一問題置於雙邊關係的其他問題之上。 同時，文章也注意到外交部副部長樂玉成上周的強硬表態，中國將力爭於2030年前實現“碳達峰”、2060年前實現“碳中和”的自主貢獻目標……有些國家要求我們把時限再提前，這不現實。文章陰陽怪氣地解讀為“中國不允許任何減排承諾影響經濟發展”。 顯然，文章有意忽略了樂玉成對中美兩國處於不同發展階段的分析，他打了個比方，“就好比中國還是小學生，美國和有關發達國家已經是中學生了，現在要求小學生和中學生同時畢業，這是拔苗助長嘛。” 美國在特朗普治下退出《巴黎協定》，文章無視事實，倒打一耙，聲稱克里之行沒有引起中方進行“反思”，反而給了中方展開公關攻勢的新機會：中方借此要求美國重返《巴黎協定》，並批評美國前總統。此外，文章還將克里邀請中方參與美國主辦的氣候峰會，形容為“奉承中國”。 在本次發表的“中美聯合氣候聲明”中，雙方表示，未來將繼續探討“工業和電力領域脫碳的政策、措施與技術”。文章稱，這聽起來像在“祝福中國綠色產業政策”；並偷換概念，惡意揣測中方會施展更多“工業政策”而不是“綠色政策”，未來與美方談判貿易政策時，“拿克里的話背書”。 文章為了突出美國即便退出《巴黎協定》後仍在減少碳排放，竟歪曲中國在碳排放方面所作出的努力。事實上，今年4月18日，博鰲亞洲論壇2021年發布《可持續發展的亞洲與世界》報告：2013年以後，中國的碳排放曲線開始趨於平緩；而中國人的人均排放量為7噸，人均水平並不突出。 “很大程度上，美國降低碳排放，要歸功於頁巖氣革命。”文章引述這個觀點，自然是要表達民主黨政府為中國“送子彈”的意思，稱中國一定會對拜登政府想要扼殺頁巖氣繁榮感到震驚。 文章最後，故作姿態地宣稱，中美目前沒有達成新的氣候協議是件“好事”，因為這將單方面限制美國。還順帶來一筆，似在呼喚特朗普的“讓美國再次偉大”：諷刺克里在伊朗等地，為了達成“糟糕協議”，他會不遺余力地做出讓步。“難怪中國認為美國正在衰落。” |
