美國最終認定“緬甸政變”，還提到中國面對緬甸2月1日的政局突變，美方的表態從“震驚”到“呼籲放人”，再到“威脅制裁”。盡管措辭越來越強硬，但美國始終沒有用到“政變”一詞。 當地時間2日下午，拜登政府的措辭終於發生改變。美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)在他上任後的第一場新聞發布會上稱，美國在審查了所有事實之後，認定緬甸軍方2月1日的軍事行動構成了軍事政變。他特別提到，這場軍事政變不符合美國利益，“也不符合中國利益。” 根據美國《對外援助法案》，如果一個國家發生“軍事政變”或任何通過政令“廢黜民選政府首腦”的行為，美國就必須限制對該國家的援助。 然而，在新聞發布會上有記者提到，2013年埃及政局動蕩發生時，奧巴馬政府花了3周的時間才決定是否將埃及事件定義為一場政變。而這次的緬甸事件，拜登政府基本不到一天就做出了決定。該記者就此提問，這屆政府為何能如此快速地做出決定，判斷緬甸事件符合政變標準？ 對此，普萊斯說，這個案子“非常清楚”，“我們是根據2月1日，(緬甸)在軍隊政變中廢黜了國務資政昂山素季和總統溫敏來下的判斷。” “‘國務院、對外行動和相關項目’撥款法案中包含一項限制對軍隊某些援助的經常性條款，我們來看看其中的三個標準.。。正式選舉產生的政府首腦(第一)，被軍事政變或法令廢黜(第二)，在這其中軍隊起了決定性作用(第三)，”普萊斯補充道，這就是國務院一直關注的三個標準，2月1日發生在緬甸的是一場政變，所以我們的行動很迅速。  他說：“這場軍事政變顯然不符合我們(美國)的利益，當然也不符合與我們誌同道合的夥伴(國家)的利益，我想妳也會發現這也不符合中國的利益。” 但當被問及美方是否與中方交流時，普萊斯並沒有正面回答。他說：“我沒有要說出來的具體對話，再強調一遍，我們的把重點放在與我們誌同道合的盟友身上。” 此外，普萊斯還提到了美國2020財年向緬甸提供的雙邊援助的具體數額——1.35億美元。“我必須要說一下，這其中只有很少一部分援助是給緬甸政府的援助。” 美國有線電視新聞網(CNN)援引美國國務院某官員的話稱，美國直接給緬甸政府的外國援助“非常少”，“緬甸政府，包括緬甸軍方，已經受到了一些外國援助限制，其中包括由於其人權記錄導致的對軍事援助的法定限制”。 該官員稱，美國政府將“立即”開始審查，“審查內容包括那些間接惠及軍隊或低級別軍官個人的項目。”“與此同時，我們將繼續實施直接惠及緬甸民眾的項目，包括人道主義援助和有利於公民社會的民主支持項目。” 針對緬甸局勢，聯合國安理會2日召開緊急閉門會議。對此，中國外交部新聞發言人汪文斌表示，我們注意到緬甸正在發生的事情。中國是緬甸的友好鄰邦，我們希望緬甸各方在憲法和法律框架下妥善處理分歧，維護政治和社會穩定。我們正就安理會相關問題同有關各方保持溝通。國際社會的任何行動都應有助於緬甸政治和社會穩定，有助於緬和平和解，避免激化矛盾，使局勢進一步復雜化。 |
