“逃離”武漢的英國人：政府騙我們說回去就安全了2020年的今天(1月31日)，第一架英國撤僑專機，帶著83名英國人“逃離武漢”。從病毒最先被發現的地方回到安全的祖國，在當時看似是合理的決定。不過一年之後，他們中的有些人只能感嘆世事無常。 2020年發生了許多事，武漢早已從76天封城磨礪中走出，是世界範圍內的“抗疫標桿”，而病毒已經帶走了10萬多英國人的生命，英國也成為歐洲疫情最嚴重的國家之一。 時隔正好一年，英國廣播公司31日採訪首批撤離武漢的英國人馬特·勞(Matt Raw)，被困在柴郡郊區一座小房子裏的他感慨“要是沒上那架飛機就好了，留在中國，會更安全、更自由”。 值得一提的是，在5月初，馬特也曾接受過BBC的採訪，當時武漢疫情得到有效控制，他已經流露出後悔情緒，不過當時他表示“更願意在英國被隔離，英國的鄰居都很友善，而且‘既來之則安之’。” 但時隔大半年再度接受採訪，馬特看到英國現在實施了第四級別的管控措施、即居家隔離，他比之前更加後悔了。  據BBC今日(31日)報道，當馬特收到“撤出武漢”的建議時，他認真思考了許久。起初，英國政府稱只有本國公民才能登機，如果他選擇回家，等於將他的中國妻子“拋棄”在武漢。最終，他選擇留在中國。 撤離前夜，馬特甚至將建築工具放在家門口，因為第二天他要去支援“兩山”醫院的建設。 但就在飛機起飛前幾個小時，英國政府突然宣布，持中國護照的家庭成員也可與配偶等一同登機。 馬特稱，他在凌晨4點看到新聞，然後“把東西胡亂塞進行李箱”，就帶著家人趕往機場。 但時隔一年接受採訪，他稱“要是沒上那架飛機就好了”。 “英國政府騙了我們。他們說可以把我們帶離武漢，‘回到英國，就安全了’。” “我們要是留在中國，會更安全、更自由。”馬特表示，“他們處置疫情迅速而高效，且封鎖了城市，這是正確的。” 與馬特坐同一架飛機回英的倫敦市民段麗萍(音譯)回憶道，“那趟航班讓人神經緊繃。” “兩個英國人因為體溫過高，無法登機。飛機上沒有一個人講話，只能聽見孩子的哭聲。我盡量坐得離別人遠一點，全程戴好口罩。” 武漢封城時，她正好在春節期間回鄉探親。飛機降落倫敦僅兩天前，英國確認了首位確診新冠肺炎的患者，但據段麗萍稱，機場沒有人佩戴防護設備。 “我跟他們說，‘退後，我們從武漢回來的’，但沒人在乎。”段麗萍表示。 回到英國後，馬特和家人住進了納茨福德(英國柴郡的一個小鎮)的新居。但馬特稱，他立即就遇到了一個問題——網絡暴力。 有網民認為，是第一架撤僑包機將新冠病毒帶到英國。馬特表示，直到今天，還有人在網上指責他。 “真的有人這麽想，我很心痛。我們能做的都做了，去年我們只出了一次門。”馬特稱。 馬特表示，他仍然在後悔做出登機的決定。 “在武漢，蝸居在一間小公寓兩三個月裏是不舒服，但是他們擊敗了病毒，生活恢復了正常，”馬特說，“我真希望當時(沒有去趕飛機，而是)睡醒了去幫助建設那座(火神山)醫院。” “現在，我們住在柴郡郊區的一座小房子裏，有一個小魚缸作伴，但我們被困在這裏了。像座監獄一樣。” 武漢封城期間，除了英國，美國也派出包機撤僑，在從武漢歸國半年後，在湖北長大的8歲美國女童赫敏卻在去年8月不幸染上新冠肺炎，父親、爺爺、奶奶也一齊“中招”，一家人的經歷讓人希噓。 距離武漢封城已經過去一年，一場疫情，深刻改變了許許多多中國人看待世界的方式，讓某些標榜“民主自由”的西方國家體制和思維方式中的脆弱性暴露無遺。 一年之後，盡管自己的國家仍然“深陷泥潭”，但BBC又推出一系列“重返武漢”的視頻報道，其中不乏一些“陰陽怪氣”的旁白與編排。 給一座1000萬以上人口的城市按下停止鍵，武漢做出巨大的犧牲，有效延緩了疫情的擴散。讓人感慨的是，這座城市先是被“污名化”，後來又被外媒認為是中國政府“政治宣傳”的“窗口”，還沒有在國際上得到她應有的感激與尊重，但這不妨礙笑容回到武漢市民的臉上，再順便給BBC背後的西方人從另一個維度解釋什麽叫“自由”。  【編輯：lixueping】
|
