3000字、25張圖、10個小標題…美媒又報道武漢了1月23日，武漢“封城”一周年，是很多中國人心中的特殊日子。外媒當然沒有放過這個節點，紛紛發布專題報道。 於是，歐洲出了個“不知道湖北在哪”的BBC，美國的《紐約時報》則冠冕堂皇地采用“欲抑先揚”、“明褒實貶”的寫作手法，充分演繹春秋筆法。 3000字、25張圖……美媒又報道武漢了 自新冠疫情發生以來，武漢的恢復活力已被外媒多次報道。 觀察者網註意到，當地時間1月22日，《紐約時報》4名文字記者又堆砌了近3000個英文詞，取了10個小標題，穿插使用25張照片，炮制出報道文章《封城一周年，“後疫情”城市武漢》，並且相當及時地翻譯出了中文版。 作為一篇回顧報道，文中不可避免地對比了一年前後的武漢。這時候，鮮有外媒可以否認這個城市的復蘇。  成員大多是退休人士的“青山遊泳協會”，又回到了長江岸邊。“封城”期間，他們的活動一度停止。一名退休公交車司機調侃自己，在家幾個月胖了十多斤。 對於遊泳協會裏的300名成員都沒有被感染，他認為這“可能是因為(大家都很)健康”。而現在，“武漢是全國最安全的城市，我們得不了這個病。” 55歲的黃青(Huang Qing，音譯)也覺得，“武漢疫情處置做得不錯，確實不錯，充分體現了中國政策的優越性。” 在整個武漢，人們重新學會了在人群中享受快樂。之前，呼吸都讓人感覺危險；一年後，人們長出了一口氣。 除此以外，外媒寫到了“中國是唯一一個在疫情中保持增長的主要經濟體”這一事實，描述了奢侈品店擠滿購物者的場景。 還有一家自行車租賃服務公司員工表示，“武漢恢復得差不多了，很多人出來玩。” 他並不迫切需要疫苗：“現在環境蠻安全的，我打不打無所謂。要我打我就打。” 《紐約時報》變了？其實不然 美媒雖然談到了武漢居民一年後生活的積極變化，承認“中國在遏制感染方面取得了驚人的成功，讓武漢恢復了生機，比任何外國政府都要快”。但《紐約時報》這篇文章，卻處處透露了“陰郁”的氣息。 比如，文章在導語部分就來“潑冷水”，出現了“不要好了傷疤忘了疼”等字眼。 全國一致認為武漢是座“英雄城市”，但《紐約時報》意有所指地將這描述成“許多武漢人接受了中國政府提供的事件版本”。 在美媒口中，居民對武漢最終抗疫成果的肯定，是因為“目睹了美國和其他‘民主國家’的災難”。 此外，一如既往，外媒汙蔑武漢的抗疫方式是“自上而下的專制手段”，暗示病例數據不明。報道甚至渲染外界遺忘了逝者，但這明顯與事實不符。 而從小標題就可以看出，文章使用了“欲抑先揚”的手法，熟練運用“雖然……但是……”的邏輯，最終落腳在消極一面。     報道截圖新冠疫情給全世界上了慘痛一課，但《紐約時報》預設立場的一番陰陽怪氣，大可不必。 |
