美暫停對烏軍援對全球政局產生什麽影響？香港中通社3月4日電（香港中通社記者 關秀英）美國總統特朗普日前與烏克蘭總統澤連斯基在白宮橢圓形辦公室發生激烈爭執後，美國政府當地時間3月3日宣布將暫停對烏的軍事援助。多名白宮官員透露，特朗普及其高級幕僚希望澤連斯基承認這場外交裂痕，甚至可能需要公開道歉，否則將影響到美烏礦產協議推動及未來的援助。
烏克蘭國旗飄揚在街邊和建築物上。新華社資料圖片 自2022年俄烏衝突爆發以來，美國一直是烏的最大軍事支持者，提供超過500億美元的武器和裝備。然而，上述政策的轉向不僅改變了戰場態勢，也對全球地緣政治、安全格局和經濟穩定帶來了深遠影響。綜合媒體報道及公開資料，美國這一決定對全球產生的影響有多面。 對烏戰場的直接衝擊 美國暫停軍援首先對烏的軍事能力構成重大威脅。根據《紐約時報》2月28日的報道，美國此前每月向烏運送包括“標槍”反坦克導彈和“海馬斯”火箭系統在內的關鍵裝備。如今，這一供應鏈中斷，烏軍正面臨彈藥和維修零件短缺的危機。 雖然歐洲盟友承諾填補部分空缺，但德國《明鏡週刊》報道稱，歐洲國家目前僅能提供美國援助規模的20%，遠不足以滿足烏的需求。這意味著，短期內烏可能被迫轉向防守，甚至在談判中做出更大讓步。 歐洲安全格局的動盪 自衝突開始，北約在美國主導下加強了對俄的遏制。然而，據英國《衛報》3月1日報道，美國這一決定讓歐洲領導人感到“被背棄”。法國總統馬克龍公開表示，歐洲必須“迅速行動起來”，並提議增加50億歐元（約52億美元）的聯合軍援計劃。然而，歐洲內部意見不一，匈牙利和斯洛伐克等國反對擴大援助規模。 《華盛頓郵報》援引情報分析稱，俄近期在波羅的海地區的軍事演習頻次增加，意在威懾北約東翼國家。長期來看，若歐洲無法有效應對，北約內部的凝聚力可能受損，而歐盟可能被迫加速軍事一體化進程，以應對日益增長的安全威脅。 美國暫停援助被視為其全球影響力的一次退縮。根據《彭博社》3月2日的分析，這一決定可能被解讀為美國對盟友承諾的減弱。在社交媒體上，一些美國用戶擔憂，這種“退縮”可能削弱美國在國際談判中的話語權。例如，若俄在烏取得更大優勢，美國未來重返談判桌的籌碼將減少。 全球經濟的連鎖反應 美國暫停援助還可能引發經濟層面的動盪。俄烏衝突已導致全球能源和糧食市場不穩，而戰爭的延長將加劇這一趨勢。《金融時報》3月1日報道，若戰爭因美國退出而升級，歐洲天然氣價格可能再次飆升至2022年的高點。國際糧食計劃署警告，烏作為“世界糧倉”的地位受損，已使非洲和中東的糧食危機惡化，美國退出可能進一步推高小麥和玉米價格。 同時，歐洲若增加軍事支出，可能影響其經濟復甦。《路透社》估計，德國2025年國防預算可能增加100億歐元（約105億美元），這將壓縮其社會福利和基礎設施投資。此外，美國軍工企業如洛克希德·馬丁和雷神公司可能因失去烏市場而損失數十億美元訂單，影響美國國內就業。 部分軍事人士分析指出，美國暫停對烏軍援的決定是一場影響深遠的變局。它直接削弱了烏的抵抗能力，動搖了歐洲安全格局，挑戰了美國全球領導地位，並引發了經濟層面的不確定性。未來幾個月，各方的應對將決定事件的最終走向，但無疑，全球已進入一個充滿挑戰與變數的新階段。（完） 【編輯：林曉惠】
|
