美海軍司令鼓動澳大利亞：利用對華礦產出口“威懾中國”香港新聞網6月21日電 中澳關係回暖之際，據澳大利亞廣播公司（ABC）20日消息，美國海軍太平洋艦隊司令斯蒂芬·科勒（Stephen Koehler）19日訪問西澳大利亞州，渲染稱中國計劃“主導亞太地區”，就此鼓動澳大利亞利用對華礦產出口，對中國進行“經濟威懾”，阻止“潛在衝突”。但早有澳學者明確指出，美國出於自身利益反對中澳合作，但它并沒有相關技術，“無論澳大利亞是否願意，它都必須與中國合作開採這些礦產。”
圖為美國國旗 來源：香港中通社 科勒當天在西澳大利亞大學珀斯美國亞洲中心發表演講，一邊強調西澳大利亞州對美英澳三邊安全夥伴關係“奧庫斯”（AUKUS）所謂“戰略重要性”，一邊挑撥稱中國在與鄰國交往中奉行“強權至上”，反過來指責中國試圖破壞所謂“基於規則的國際秩序”。 這名美國海軍高官繼而在講話中提到澳大利亞與中國在經濟上的“和平相處”，聲稱這是一個澳大利亞可以“發揮杠桿作用的機會”。科勒慫恿道：“（中國）他們想要鐵礦石。（鐵礦石）作為一種經濟上的權力工具，是一個可以被利用威懾（中國）的機會。” 科勒還進一步攛掇說：“我認為，經濟領域的這種來回博弈是一種競爭，我們必須繼續努力克服它。”“個人觀點，我認為我們不應該在經濟上被欺負。”他意有所指稱，“這意味著，如果你要使用任何經濟手段作為威懾，你就必須能够表現出使用這種手段的意願。” 西澳大利亞州的礦產資源都極為豐富，列居全澳之首，主要有鐵、金、鎳、金剛石、錳、銅、煤、石油和天然氣等，且具有儲藏量大、分佈廣、埋藏淺、易開發等特點。 礦業是中國同澳大利亞兩國互利合作的重要領域，也是中國對澳投資中占比最大的組成部分。悉尼大學和畢馬威去年4月發佈的一份報告顯示，2022年中國對澳投資為21億澳元。就投資領域而言，礦業投資占2022年中國對澳投資的86%，其中，涉及鐵礦、鋰礦和金礦的四個項目的總投資就達到18億澳元。西澳州因其發達的礦業吸引了最多的中國投資，達16億澳元。 根據ABC的說法，西澳州在對華和對美關係佔據的地位十分特殊，其一方面在經濟上依賴向中國銷售鐵礦石，一方面又在AUKUS聯盟中扮演著“戰略角色”。 按AUKUS安排，西澳州將成為澳大利亞核動力潛艇的基地。美國和英國計劃最早在2027年在西澳州首府珀斯附近的澳大利亞皇家海軍斯特林基地（HMAS Stirling）派駐一支輪值部隊，該部隊將包括一艘英國“機敏”級核潛艇和最多四艘美國“弗吉尼亞”級核潛艇。科勒19日聲稱，輪值部隊將“利用珀斯獨特的位置優勢和戰略縱深相結合，最大限度地發揮關鍵的盟軍能力”。 早有澳大利亞學者提到，美國會藉此反對澳中在合作開採關鍵礦產。但在他看來，儘管如此，澳大利亞仍需要與中國開展合作。 “無論澳大利亞是否願意，它都必須與中國合作開採這些礦產。美國會反對這一點，但他們沒有相應的技術。”悉尼大學商學院教授漢斯·亨德利斯克（Hans Hendrischke）說，“儘管存在許多干擾，但兩國間的經濟關係依然十分強勁，并且不斷發展。” 英國《金融時報》16日報道也認為，澳大利亞對華出口鐵礦石和鋰，保持了澳經濟的彈性。報道稱，隨著中澳兩國關係回暖，2023年澳大利亞對華貨物出口額達到創紀錄的2190億澳元，超過新冠疫情前的水平。據悉，貿易復甦主要與澳大利亞最重要的出口產品鐵礦石的價格上漲，以及旅游業和服務業的反彈有關。 2021年，美國、英國、澳大利亞三國宣佈建立AUKUS并決定開展核動力潛艇合作。中方認為，這是典型的冷戰思維，刺激軍備競賽，損害地區和平與穩定，構成嚴重核擴散風險，違反《不擴散核武器條約》的目的和宗旨。中國對此表示嚴重關切并堅決反對。 近來，AUKUS頻頻傳出消息尋求擴張，在共同開發高超音速武器、反潛作戰及人工智能等第二支柱方面尋求與日本、韓國、加拿大、新西蘭等合作。對此，國防部新聞發言人吳謙曾回應表示，中方對任何國家發展正常的軍事合作關係持開放態度，但堅決反對有關國家拼凑排他性“小圈子”，堅決反對任何針對中方的雙邊或多邊軍事同盟，堅決反對製造分裂對抗、搞陣營對立。 吳謙強調，亞太是和平發展的大舞台，不應成為地緣博弈的競技場，中國是各國合作的夥伴，不是任何國家的挑戰。美英澳不顧地區國家和國際社會普遍擔憂，不斷釋放擴員信號，嚴重衝擊亞太地區和平穩定，不少地區國家對此深感憂慮。 澳大利亞昆士蘭科技大學兼職教授、澳前總理陸克文政策顧問鮑韶山日前撰文指出，近年來，美國通過建立一系列小型多邊機制，試圖讓其亞太盟友、前殖民地和次帝國主義盟友在該地區構建起防禦壁壘，以維護其利益和影響力。他表示，包括AUKUS在內的各種美國主導的所謂地區機制，表面上的“正當理由”是為了維護地區穩定和推動“自由開放的印度洋-太平洋”願景，實際上“其最直接的兩個焦點是在南海和台灣海峽威懾中國”。 不過，在鮑韶山看來，威懾言論是一回事，但實際影響卻是另一回事。“我認為以威懾理論的名義追求美國在亞洲的霸權，實際上加劇了地區的不安全感，增加了衝突的風險。說白了，美國在亞洲追求霸權地位與該地區的和平穩定格格不入。如果美國及其各地區盟友真的對地區和平穩定感興趣，那他們應該放棄基於威懾理論的戰略，并投身於地區多邊主義。但是，以東盟為中心的地區多邊主義對美國霸權來說是無法接受的。”（完） 【編輯：胡雪石】
|
