好萊塢電影《美國內戰》引發美國兩極評價香港新聞網5月9日電 由好萊塢獨立片廠A24推出的新片《美國內戰》（又名《內戰》）已確定引進國內上映。這部對美國社會進行大膽虛構的作品，在美國本土上映後引發不小的爭議和反思。回顧近年來此類作品，大都曾產生強烈的社會反響，而其背後正是對美國政治和社會日漸陷入“割裂”的警示和批判。
電影《美國內戰》海報 自4月12日在北美上映以來，《美國內戰》全球票房突破1億美元，其中北美6200萬美元，成為A24第二部全球票房破億的電影（首部是《瞬息全宇宙》1.43億美元）。這個成績對於一部預算僅5000萬美元的獨立製作來說可圈可點，且日後在中國等海外市場上映，票房有望再上一個台階。該片用“反烏托邦”的幻想手法，講述美國在不久的將來爆發影響全國的內戰，得克薩斯和加利福尼亞州脫離聯邦，向華盛頓發動戰爭，記者們在克斯汀·鄧斯特飾演的資深戰地攝影師帶領下，組成了一支專業團隊，不僅穿越戰線并設法生存下來，還把目標設在華盛頓特區，希望在美國總統向分裂軍事力量投降前對其進行採訪。 該片在美國上映前後備受當地媒體和觀眾關注，同時一些營銷方式也遭遇質疑，尤其是在社交媒體上“病毒傳播”的AI海報，引發部分專業人士對於人工智能濫用的擔憂。至於該片的藝術水準和質量，部分歐美主流媒體給予認可，《今日美國報》稱讚該片是“接地氣、演技精湛，同時也是一部發人深省，發自內心的反戰電影”。“銀幕咆哮”網站認為該片讓觀眾見識到戰爭的殘酷和新聞客觀的必要性。在《芝加哥太陽報》看來，《美國內戰》的格局不只在美國國內：“隨著戰爭在世界多個地區肆虐，政治暴力也成為國家結構的一部分，人們無論身處何處，都有可能遭遇‘內戰’。” 不過，也有《每日銀幕》等媒體認為該片內核空洞，《名利場》則指出，“導演加蘭拒絕將美國內戰和現實背景關聯起來，這更像是一種逃避，而非高尚的克制和平靜。”還有幾家美國主流媒體明顯厭惡這部作品，《華爾街日報》批評該片導演加蘭“用一種荒謬的動作英雄熱情來擺脫創作陷阱，這非常愚蠢”。《時代》認為該片“空有一種現代美國背景下的僵屍電影氛圍，卻遠不如喬治·羅梅羅（恐怖片大師）有效，最多算是一部幽默化的B級片，而不是嚴肅的作品”。《紐約客》更是直斥“這就是個宣傳片，一部名副其實的叛軍招募視頻”。 對於《美國內戰》所涉及的當地社會和政治敏感層面，的確在任何場合都容易引發爭論。正如《紐約時報》所指出的，“這部影片的話題性如此之高，以至於人們都忘記了這是一部電影——具有電影的形式和美學，而不是一篇反思論文或評論諫言。如果只是通過題材而非藝術性、世界觀來吸引觀眾注意，那它本質上就是一種廣告。” 作為當今北美最炙手可熱的獨立製片廠，A24最擅長的就是挖掘社會話題，例如《瞬息全宇宙》中的美國亞裔族群、《月光男孩》中的非裔和性少數群體、《佛羅里達樂園》中的美國底層赤貧人群和兒童等。相比迪士尼、華納等大片場製作的闔家歡題材和科幻動作大片，獨立片廠更樂於在種族、性別、政治議題上尋求突破。近年來，奧斯卡等主流獎項也有意向此類現實題材傾斜：2019年奧斯卡最佳影片《綠皮書》聚焦白人和非裔“和睦相處”，獲得今年奧斯卡最佳改編劇本的《美國小說》則反向諷刺這種白人主導的“政治正確”。 《綜藝》認為，現實中的美國如今隨著大選臨近，政治元素不可避免地滲透到作品中，哪怕有好萊塢片廠想要避免捲入政治色彩濃厚的宣傳中，他們也躲不開這場“文化風暴”，畢竟他們將要面對的是美國歷史上最割裂的總統大選。從迪士尼的《小美人魚》《光年正傳》到去年的《自由之聲》《芭比》，甚至是今年的科幻片《沙丘2》，都有人從政治、種族和宗教角度解讀，“美國人正在對每一件小事都愈加敏感，難逃偏見和爭議，說到底，這都是拜美國政治和大選所賜。”（完） 【編輯：胡雪石】
|
