美國政壇又出“股神”？ 提議打壓TikTok的人被曝悄悄“建仓”香港新聞網5月7日電 美國總統拜登上個月簽署TikTok剝離法案，熱度仍在持續之際，該法案的起草人邁克爾·麥考爾捲入一場內幕交易的風波，被指曾大量買入TikTok競爭對手Meta的股票，似乎在藉TikTok事件獲利。 該項涉及TikTok的法案要求字節跳動在9個月內剝離旗下TikTok美國業務，否則將在美面臨封禁。4月23日，美國國會參議院以79票對18票的壓倒性多數通過涉TikTok法案，4月24日，拜登簽署了該法案。 捲入內幕交易風波的麥考爾並非TikTok法案最初版本的提出者，但是最終版TikTok法案的起草人。美國國會為了快速表決通過法案，在4月份將相關內容打包進了麥考爾起草的一份對外援助相關法案中。
資料圖片（新華社圖片） 上個月底，有媒體爆料，麥考爾在不久前大量買入Meta的股票，金額可能高達115萬美元。相關文件顯示，麥考爾的家族信托在3月單月內累計10次買入了Meta的股票，在他的股票交易申報記錄中，這10筆買入Meta的交易顯示為其妻子和孩子決策。 有數據顯示，字節跳動的增長速度是Facebook母公司Meta的近兩倍。2023年前三季度，字節跳動的營收同比增長了40%，達到844億美元。市場普遍認為，若Tiktok被封禁，Facebook將成為最大的受益者。 事件被揭露後，麥考爾的律師稱，麥考爾對這些交易事先毫不知情。麥考爾發言人也表示。麥考爾持續多年表達了TikTok對美國國家安全的擔憂，這比買入股票早。似乎想以此辯白。 中央財經大學國際經濟與貿易學院副教授劉春生7日接受香港中通社採訪時指出，一方面聲稱TikTok可能會對美國安全造成影響，另一方面又利用打壓TikTok使自己獲利，讓人看到美國政客滿口談的都是主意。這種行為嚴重損害了TikTok的權益，也說明了美式的雙標。
網絡圖片
網絡圖片
網絡圖片 這件事情也受到網友關注，有網友憤怒地表示，這就是內幕交易，為什麼國會不必像其他人一樣遵守同樣的法律？也有網友剖析原因：TikTok被禁止實際上是因為政府從中獲利，而企業控制著政客，因此他們可以禁止它並為自己爭取利潤。也有網友表示：“令我震驚的是，美國政府因親巴勒斯坦情緒氾濫而禁止TikTok，但十多年來拒絕對Facebook和該網站上猖獗的白人至上主義採取任何行動。” 還有網友提到了美國前眾議院議長佩洛西，稱佩洛西應該感覺到驕傲。乍一看讓人摸不到頭腦，但這就不得不提到佩洛西的丈夫保羅了，畢竟其丈夫曾在短短3個月內就在美國半導體巨頭英偉達的股票上賺了超125萬美元。 2022年7月，美國通過法案為在美國製造芯片的企業提供520億美元的補貼和額外的稅收抵免，當時佩洛西公開對此表示支持。不過，媒體發現，就在數周之前，佩洛西的丈夫保羅悄悄地購入英偉達價值100萬至500萬美元的股票。 外界普遍懷疑保羅獲得了某些內幕信息，儘管佩洛西稱她丈夫從未根據她提供的信息購買股票，佩洛西也被嘲諷為“國會山股神”。 這也並非單一事件。2020年12月，保羅曾購入25份特斯拉的看漲期權，而數周後拜登公佈了把聯邦政府車輛替換為電動車的計劃。 美國國會議員疑似利用政策信息進行股票投資似乎已經不算新鮮事。美國媒體調查曾發現，2019至2021年間，至少有97名國會議員在其個人或直系親屬出售股票、債券或其他金融資產時，涉嫌利用其在國會工作中得到的內幕信息。 劉春生指出，美國政壇類似的事情不在少數，說明美國的政治、權利和金錢的關係混沌不清。制定政策的時候難免讓人會懷疑其初衷究竟為何，美國政府應該回答大眾這樣的疑問：到底是為了美國的利益還是背後有自己個人的算盤。 至於為何美國政客們如此肆無忌憚地頻繁上演“權利與金錢”的遊戲？劉春生認為，美國的監管力度過於寬鬆，現行法律約束力不够。 根據規定，美國國會議員和工作人員不得利用以職務之便獲得的非公開信息牟取私利。如果國會議員在股票等市場交易價值超過1000美元，需要在45天內上報。但極少有國會議員遵守這項法律，而違法的代價也只是罰款200美元。（完） 【編輯：李明珠】
|
