對話包承柯：美議員再推“台灣安全法”意圖為何？香港新聞網5月3日電（記者 王豐鈴）賴清德“5.20就職典禮”前夕，美國國會兩黨議員提出又一涉台立法“台灣安全法”，要求美國防部加強美台軍工業基礎合作，確保美台有足够軍備“對抗中國”。
美國國會 圖源：新華社 “台灣安全法”當地時間1日由美國會多名跨黨派議員提出，內容要求美國國防部在法案生效後180天內，向國會提交一份關於美台簽訂軍工業合作可行性及可取性的研究報告，研究與台灣簽訂協議的戰略益處與影響，包括長期供應鏈安全與韌性、相互供應防禦物資與服務、地區維修的供應、推動互操作性等。提出法案的議員稱，要確保美台有足够軍備“阻止中方推進”。 法案將分別由參眾兩院相關委員會審議和通過，其後付諸全院表決，兩院通過文字相同版本後，交由總統簽署成法。 法案最終通過的可能性有多大？美方再推“台灣安全法”意圖為何？賴清德“5.20就職典禮”前夕風浪不斷，台海局勢會否加劇緊張？上海東亞研究所副所長包承柯3日接受香港中通社記者專訪，對以上問題作出解析： 1、法案最終通過的可能性有多大？ 包承柯：該法案完整通過的可能性不大，但或會部分通過，如要求美國防部研判美台軍事交易中哪些存在技術層面的問題，哪些屬於敏感，哪些可供應，哪些會引起中方強烈反彈，哪些台灣可自行生產，最終將有價值的部分條款塞入國防預算法案或已通過的相關法案。此類研判或成為未來美國對台軍售政策的重要方向。 2、美方再推“台灣安全法”意圖為何？ 包承柯：美國從近來烏克蘭的頽勢中意識到，沒有軍援，烏克蘭戰爭無法持續。美方希望利用台灣與中國大陸對抗，但台灣軍事力量和經濟實力不足，美方便意圖用“台灣安全法”向台灣提供武器產業鏈，但又不願尖端武器技術外流洩露，只會讓台灣自制炮彈，打到最後一刻，所謂“台灣安全法”實則是台灣破壞法。 不過，此時推‘台灣安全法’，更多是為‘台獨’勢力製造輿論，為賴清德上台對抗大陸壯膽。美國務卿布林肯訪華期間，已收到中方明確警告。返美後布林肯發出讓台灣參加世衛大會聲明，美議員提出“台灣安全法”，都是在新環境下，美國繼續對民進黨打氣和提供資源的政策行為，顯示出美國總體戰略仍是對中國採取對抗性措施。 3、去年，美國推出“台灣網路安全韌性法”，美國是否已在一步步全面武裝台灣？目前進行到什麼程度？ 包承柯：台當局及美國國會內部認為，要進一步修訂新的“台灣關係加強法”，去彌補“台灣關係法”的不足，給予台灣更大的支持和更明確的保護姿態。“台灣網路安全韌性法”也好，“台灣安全法”也好，美國向台灣提供各種對抗手段的最終目的，都是用台灣作為棋子，對抗中國大陸。這也是美國在台灣問題遵循的基本思路。 中國大陸秉持和平統一的認識，但如果發生了嚴峻態勢，或到了必須要用武力的方式來解決台灣問題之時，兩岸問題的解決不會有美國和“台獨”勢力插手的機會和時間，台灣也不會有烏克蘭危機那樣長期化的可能性。因此，當下美國國會議員所推出的這些議案，純粹就是妄圖損害中國利益，挑起兩岸人民對抗，這些目的均不會得逞。 4、賴清德“5.20就職典禮”前夕風浪不斷，台海局勢會否加劇緊張？ 包承柯：賴清德“5.20就職典禮”前後，台海局勢或進一步加劇。賴清德新當局絕不會放棄“台獨”主張，仍會繼續推動政策落實，美國反華勢力亦會在亞太地區製造風浪。中國大陸方面已透過“習馬會”釋放善意，但若民進黨當局製造麻煩，中國大陸亦有多手準備應對台海局勢，不會給美方和“台獨”勢力機會和時間，也不會任由台灣陷入長期化戰爭。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
