美國導彈“鐵壁”與在台海的“三張牌”香港新聞網4月10日電 （作者 王少喆）喊了很久的狼終於要來了。上週末，美國太平洋司令部陸軍司令弗林在駐韓美軍基地表示，美國“即將”在亞太地區部署陸基中程導彈。弗林此前曾經表示過，該部署意在“防止中國‘入侵’台灣”。
“潘興Ⅱ”中程彈道導彈。圖源：中國國防部 數年的謀劃 美國準備在亞太地區部署中程導彈，已經是處心積慮好幾年的“陽謀”了。 2019年8月2日，特朗普率領美國退出與俄羅斯的《中程導彈條約》，其中一個重要理由就是中國不在條約內，無法約束中國發展相關武器。因此，美國退約表面上是對俄羅斯不滿，其實體現的是對中國的軍力發展極度焦慮，要和中國在亞太搞中程導彈的軍備競賽。 1987年由美蘇簽訂的《中導條約》要求銷毀500至5000公里射程的中短程導彈，這樣締約國只能依靠預警時間更長的洲際導彈攻擊敵國，對手也就有更多機會反擊。美國不甘自捆手腳，急於脫掉身上的“黃金手銬”，放手發展導彈能力。 這種心情十分急迫。就在退約的第二天，美國國防部長就提出，華盛頓希望盡快，“最好是幾個月內”，在亞洲部署陸基中程導彈。不過，或許是特朗普政府的政策缺乏戰略連貫性的原因，這一部署直到老謀深算的拜登上台才“美夢成真”。 最尖端的武器 美國這次準備部署的導彈，目前傳出的是“標準6（SM-6）”防空導彈和“戰斧”巡航導彈。其中“戰斧”射程長達1600公里以上，韓媒分析可以從首爾覆蓋整個大北京地區，並且可以攜帶核彈頭。至於“標準6”則採用主動雷達引頭，射程達400公里以上。 不過，弗林此前曾經說過，這兩種導彈也可能替換為美軍的新一代精準打擊導彈PrSM。後者較標準6射程更遠，而且可以從先進的海馬斯（HIMARS，地面高機動性多管火箭系統）平台發射。HIMARS在俄烏衝突中曾經亮相，並一戰成名。 此外，有消息指出，美軍還將部署遠程超高音速武器（LRHW），這是一種可以從關島打到台灣，速度高達5倍音速以上的新型中程導彈，世界上現有的反導系統都無法攔截。此前，美國軍控問題特使比林斯利（Billingslea）曾表示，該武器能反制中國的“反介入/區域拒止”戰略，讓美軍在戰時“自由”進入中國周邊海域。 對於導彈部署的地點，弗林不願透露，有專家分析認為是在關島。但比林斯利曾透露，美國目前研發的中程導彈不足以從關島打到中國，因此需要部署在亞洲才有“效果”。 子所不欲，勿施於人 對於美國急於在亞太建立起陸基中程導彈“鐵壁”的原因，弗林在2023年11月就曾清楚地表明，就是為了遏制中國軍事力量，尤其是阻止中國收復台灣。 傳統上，美國是依靠其大規模航母戰鬥群和領先的空軍力量，保持對於中國在亞太地區的優勢的。但這一點在福建號下水、J-20隱形戰機升空後，已經越來越不可靠了。 美國還認為，中國在亞太的海軍艦艇數量也超過了美國，而中國的導彈集群對美國的航母構成了越來越大的威脅，必須發展航母戰鬥群、空軍之外的“第三張牌”，即部署陸基中程導彈“鐵壁”，全面“封印”中國的海空力量。 只不過，美國並不考慮，把“槍”架在了中國的“家門口”，對方會有什麼感受。此前，中國外交部軍控司司長傅聰就曾經表示，這是極大的挑釁行為，中國不會袖手旁觀，必定採取反制措施。他還舉了古巴導彈危機的例子，希望美國理解中國的感受。 古巴導彈危機期間，蘇聯把導彈偷偷運進美國的“後花園”古巴，還沒搭起架子，肯尼迪政府就如臨大敵，不惜發動“第三次世界大戰”也要阻止蘇聯的“冒險行為”。可美國卻全然不提，自己當時在蘇聯毗鄰的歐洲部署大量導彈。 “只許州官放火，不許百姓點燈”的美國一向尋求的是對別國的“不對稱優勢”，換句話說就是，只能我打得著你，不允許你打我。現在中國開始逐步發展自己的國防力量了，美國自然“很不適應”。只是，美國的政治家們有沒有想一想，中國有把一兵一卒佈置到美國周圍嗎？ 己所不欲，勿施於人。（完） 【編輯：關秀英】
|
