對話朱永彪：美首提加沙“停火” 以色列會收手嗎？香港新聞網2月20日電（記者 王豐鈴）以色列強襲加沙拉法之際，最大盟友美國轉變態度。據多家美媒當地時間19日報道，美國起草一份聯合國安理會決議草案，首次明確提出“停火”，并反對以色列在拉法的大規模地面進攻。 據路透社、美國有線電視新聞網（CNN）報道，美方草案首次明確呼籲在加沙地帶實現“臨時停火”，與美國總統拜登16日“必須實現臨時停火”措辭相呼應。此前，美方在聯合國一直反對使用“停火”一詞。 聯合國安理會20日表決由阿爾及利亞起草、要求在加沙立即停火的決議草案。歐盟前一日表示，26個成員國已同意一份呼籲“立即人道暫停加沙戰事，以便落實長期停火”的聲明，料歐洲國家多為贊成票。美方代表則威脅稱，會一票否決該草案，并提交美方草案。 但據美媒透露的美方草案文本，描述為“在切實可行的情況下盡快實現臨時停火”，給以方留足回旋餘地。自巴以衝突以來，美國已多次否決安理會的行動。 據路透社引述消息人士稱，以色列計劃高強度猛攻6至8周，打下拉法後，再開始降低作戰強度。
被以軍轟炸後的加沙城 圖源：新華社 是什麼促使了這次美國態度轉變？美國“嚴厲”關切下，內塔尼亞胡政府會收手嗎？巴以衝突全面停火的難點在哪儿？蘭州大學“一帶一路”研究中心執行主任、阿富汗研究中心教授朱永彪20日接受香港中通社記者專訪，對以上問題作出解析： 1、是什麼促使了這次美國態度轉變？ 朱永彪：多方因素導致美國調整立場。以色列未按美國意願行動，已引發美方不滿，且隨著時間推移，以軍在加沙造成人道主義危機等風險不斷增加，美國或已取得情報信息，一些事件可能導致輿論愈發對美以不利。另外，美國國內臨近大選，兩黨對巴以問題立場撕裂，美國盟友亦未站在同一戰線。為避免遭孤立，美國至少在姿態上要和以方做出切割。 2、美方堅持用自己版本的草案，有何特別之處？ 朱永彪：美方草案仍偏袒以色列，不僅為以方留出足够解釋和操作空間，也為美國的中東政策留下較大餘地。 3、美國此次亮明的停火態度，是否堅定？ 4、內塔尼亞胡政府會收手嗎？ 朱永彪：盡管美國表明立場對以色列有一定敲打警示作用，但內塔尼亞胡政府一意孤行繼續戰事的可能性較大。一方面，美國并未採取制裁、停止援助等政策性工具，停留在口頭關切階段，沒有剛性約束機制；另一方面，以色列目標不清晰，消滅哈馬斯的戰略目標難實現，正期望透過強攻拉法，試探當地是否隱藏哈馬斯據點，并向國際社會展現其強硬態度。料巴以衝突短期內難達成全面停火，即使短暫停火，也可能繼續衝突。 5、巴以衝突全面停火的難點在哪兒？ 朱永彪：主要難點還在以色列沒有放棄戰略目標，但實際上以方目標並不清晰。以色列高估了自身軍事行動能力，低估了哈馬斯抵抗的力量和意志，也忽視了國際社會及新媒體對整個戰場的關注，輿論再難被操控。包括內塔尼亞胡為首的臨時內閣，整體態度和立場均未發生改變，是當前停火最大的障礙。當然，也有不少深層次難點，包括對巴勒斯坦國不承認等，均是根源性問題。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
