對話學者：美國會否捲入中東戰火？香港新聞網10月31日電 （記者 李明珠）以哈衝突加劇，美國宣稱駐伊拉克和敘利亞的美軍近日至少遭到24次無人機或火箭攻擊，認為伊朗必須為這些攻擊負責，並於27日展開回擊，轟炸了伊朗支持的民兵組織在叙利亞東部的武器庫。美國會否因打擊“伊朗代理人”行動，而捲入中東戰火？ 據美國媒體引述美國防務官員說，駐伊拉克和敘利亞的美軍近日至少遭到24次無人機或火箭攻擊。27日上午，美軍一架F-15和F-16戰機使用精確武器，對敘利亞東部伊朗革命衛隊及附屬組織使用的兩處設施發動攻擊，以報復他們近日針對美國在中東駐軍發動的襲擊。然而，防務官員說，美軍發動攻擊後，至少遭到五次回擊，但沒有造成傷亡或損失。 五角大樓新聞秘書萊德指責“伊朗支持的代理人”幾乎每天攻擊美國軍隊，“我們知道這些是伊朗支持的民兵組織，我們當然要追究伊朗對這些組織的責任。”
圖為：拜登 圖源：新華社 美軍這兩次“回擊”是否只是一次開始？上海國際問題研究院外交政策研究所研究員李偉建10月31日接受香港中通社記者採訪時分析有關問題，以下是採訪問答： 1、 美軍這兩次“回擊”是否只是一次開始？ 李偉建：美國對於以色列過度報復行動的支持，引起周邊反抗組織的不滿，反抗組織因此對巴勒斯坦象征意義的聲援，屬於意料之中。而美國做出轟炸敘利亞的姿態，是為了不讓這些組織參與到衝突中，對以色列拉開戰場。美軍“回擊”主要是為了警告，但未必會有大規模行動。 2、 美國會否與伊朗正面對抗？ 李偉建：我覺得不會。美國認為這些反抗組織是由伊朗支持，但這缺乏明確證據，只是捕風捉影，這件事全世界都在看，並不是美國說了算。曾經美國以洗衣粉作為伊拉克搞大殺傷性化學武器的證據，展開伊拉克戰爭，最後美國好不容易從伊拉克戰爭走走出來。之前美國很強勢，但後來開始走下坡路，就是因為發動了不該發動的戰爭。如果美國此時與伊朗正面交鋒，可以說美國的時代將徹底結束。而且美國若真想與伊朗對抗，前期調動大量軍力，不是說打就打。從目前部署來看，雙方最多是輿論戰。 3、 目前哈以衝突是否已經外溢？美國會否被捲入戰火？ 李偉建：戰火外溢的情況來看，一方面美國已給以色列劃了底線，警告以色列不能濫殺無辜；另一方面以色列也不斷縮小範圍，儘管衝突烈度很大，但地域局限在加沙一帶；而且儘管阿拉伯國家口誅筆伐，但並未參與戰事。因此可以說明以哈衝突軍事外溢的可能性不大。從美國的本意來看，美國不想擴大以哈衝突，如果以哈衝突擴大，周邊國家都參與進來，這對美國肯定不利。目前美國的主要目標在於和中俄兩個大國博弈，烏克蘭局勢也已讓美國力不從心。如果在中東再次開闢戰場，美國將被重新拉回伊拉克戰爭時所面臨的局面，美國好不容易撤出中東，肯定不願再捲入中東戰火，所以美國主動捲入戰爭的可能性不大。不過，如果以哈衝突持續，美國不改立場，可能會引發周邊國家或者反抗組織的不滿，產生一系列後續影響，甚至可能演變出更多針對美國的極端行為，過去也發生過類似事件，這一點是不能排除的。（完） 【編輯：李明珠】
|
