美日韓戴維營峰會在即 對話陳洋解析幾大關注點香港新聞網8月16日電（記者 李明珠）美日韓三國首腦峰會18日將在美國戴維營登場，三國外長15日舉行會議再次確認合作重要性。美國國務卿布林肯表示，三國峰會將形成制度化，並將出台多項具體的倡議。 美日韓三國外長15日舉行線上會談，一致認為本次峰會是三國合作的歷史性機會。美國國務卿布林肯會後表示，“你們可以預計看到本次峰會是在三邊基礎上的合作，以不同方式進一步制度化，包括我們政府不同級別和高級的定期會議。” 美日韓三國領導人多次在一些國際會議期間舉行三方會談。18日將是首次單獨舉行的三國峰會。美國駐日本大使伊曼紐爾8月10日對媒體透露，預計三國領導人將同意把會晤作為定期和年度活動。 至於峰會內容。布林肯在記者會上說，可以預計“具體倡議”，以解決“核挑釁”等地區安全、經濟安全、人道援助、擴大人民交流以及地緣政治競爭中的新興科技使用。另據韓國總統辦公室相關人士之前透露，三國領導人將在峰會期間討論開通首腦熱線電話，加強全方位溝通。還有消息透露，三國預計宣佈擴大彈道導彈防禦和技術開發方面的軍事合作計劃。 此外，據路透社引述華盛頓高級官員披露，這次峰會將發表聯合聲明，納入維持台海和平穩定的內容，但確切措辭還將持續協商。
資料圖 圖源：新華社 這次峰會有哪些值得關注點？遼寧大學日本研究中心客座研究員陳洋16日接受香港中通社記者採訪時分析有關問題，以下是採訪摘要： 1、 美日韓已經逐漸走近，美國希望以不同方式進一步制度化的目的何在？ 陳洋：日本、韓國分別是美國的盟友，但日本與韓國之間沒有結盟關係，只是普通的雙邊關係。美國希望利用此次機會將美日韓領導人會議制度化，實際是尋求打造一個“小團體”，或者說在東北亞構建“小北約”。我們可以看到，過去幾年，美日韓三邊合作經常因日韓齟齬而受挫，而美國時下尋求將三國領導人會議制度化，也就是謀求通過一種機制性的會議來削弱或淡化日韓因素對美日韓三邊合作的影響。換句話說，美日韓領導人會議制度化後，即使今後日韓關係出現矛盾摩擦，那麼兩國領導人也依然是可以出席美日韓領導人會議的，通過領導人之間的見面，也將有助於改善彼此關係。總體而言，美國是為美日韓三邊合作的未來長遠佈局。 2、這次峰會的內容很多，其中或會包括三國領導人將在峰會期間討論開通首腦熱線電話等，您怎麼看待美日韓三國這一系列的部署？ 陳洋：這會有助於推進東北亞“小北約”的落實，這實際也是美國長久以來所希望實現的戰略目標，即通過構建“小北約”來牽制中國、朝鮮。不過，需要指出的一點是，日本或許對跟著美國構建“小北約”很積極，但韓國恐怕是一個變量。畢竟韓國每5年一次的大選，經常會發生保守派與革新派的政權輪替。或許，在當下尹錫悅執政期間，東北亞“小北約”有望獲得推進，但未來韓國換上一位革新派總統的話，恐怕就不好說了。 3、峰會後的聯合聲明預計將提及台海問題，但具體措辭仍未敲定，這說明了什麼？ 陳洋：這是個很有趣的狀況。實際上，在過去兩三年的美日、美韓領導人聯合聲明，美日韓外長、防長聯合聲明，以及去年的美日韓領導人聯合聲明中，均有提及台海問題，也就是“台灣海峽的和平穩定至關重要”。但現在，美日韓三國就台海問題的措辭仍未敲定，我猜測有兩種可能，一種是韓國因素。在美日韓三邊中，日本早已在充當美國“棋子”的道路上，一條道走到黑了，但韓國在中美之間還是有些理性、客觀認知的，不願完全對美一邊倒，而是希望採取相對務實的對華政策。所以，我猜有可能是韓國對聯合聲明中的台海問題表述存有顧慮。另一種就是美日韓的顧慮。美日韓三邊合作的最初目的是應對所謂“朝鮮威脅”，而不是就東北亞地區事務指手畫腳。若在此次聯合聲明中再次觸及台海問題，則不得不令日韓國內的有識之士，以及地區國家質疑美日韓三邊合作的本質究竟是什麼？是肆無忌憚地挑釁中國，還是專注於應對所謂的“朝鮮威脅”？ 4、您覺得這次美日韓戴維營峰會對地區局勢有什麼影響？ 陳洋：美國出於冷戰思維和意識形態對抗，長期在東北亞保持軍事存在，并持續加大軍事投入，企圖掌控地區軍事對抗主導權。東北亞是共謀發展的大舞台，而非相互角力的競技場，奉勸美日韓三國思之，慎之而行。（完） 【編輯：李明珠】
|
