對話包承柯：美國何以對台灣選舉如此上心？香港新聞網7月7日電（記者 王豐鈴）台灣進入大選敏感期，美國在台協會主席羅森柏格在親赴台灣“面試”藍綠白參選人後，7月6日宣稱“不會在台灣選舉當中選邊站”，同時還警告“境外勢力不得干預”。
資料圖 圖源：大公報 羅森伯格於6月抵台，接連會見台灣地區領導人蔡英文、國民黨主席朱立倫，以及各政黨選出的參選人——新北市長侯友宜、台灣當局行政機構負責人賴清德、台灣民眾黨主席柯文哲。 羅森柏格還稱，美方在與參選人的互動上採取非常謹慎與考慮周全的作法，例如安排相同談話時間長度、確保每次互動的公平性。 美國國務院亞太事務助理國務卿康達6月28日在華盛頓戰略與國際研究中心一場論壇中表示，台灣這場選舉，對美國非常重要。他表示，美方接著也會期待與任何被選出的候選人、任何行政當局合作。 美國何以對台灣選舉如此上心？美國鍾意的候選人是誰？接下來，美國又將如何介入這場選舉？上海東亞研究所副所長包承柯7日接受香港中通社記者專訪，就一系列問題展開分析。以下是採訪答問： 1、台灣這場選舉，對美國有多重要？ 包承柯：美國密切關注台灣這場選舉，并不斷加深介入選舉，因為這場選舉結果決定了中美兩個大國今後如何處理彼此的關係。若賴清德上台掌權，他的“台獨”理念會暴露得更加徹底，會迫使大陸作出反制行為，兩岸衝突若爆發，美國也不得不作出戰爭還是支持台灣與大陸和平統一的明確政策抉擇；若侯友誼上台，有利於兩岸關係緩和，美國便可以繼續模糊政策，對中國既遏制對抗又交流合作，中美關係不至於早早攤牌。 2、羅森柏格在面試之後，發表中立言論，是否在安撫各方？ 包承柯：一方面是公開場合不能暴露出美國拉偏的事實，一方面是美國若過早顯示對三人的態度傾向，就會提早暴露對華政策基本走向。美國現階段正希望穩定與中國大陸的關係，特別是希望在G20和APEC峰會上促成“習拜會”。 3、如何解讀美國的“反對境外勢力干預”？ 包承柯：美國宣稱反對境外勢力干預，完全是欲蓋彌彰，倒打一耙。所謂的“反對境外勢力干預”，實際上就是在針對大陸。羅森伯格作為境外機構的負責人，沒有權利對台灣事務說三道四，更無權利“面試”中國台灣地區領導人選舉候選人，干預選舉事務。 4、美國實際上最希望什麼人當選？ 包承柯：美國真正的政策方向還未顯露。今年5月，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅同美國總統國家安全事務助理沙利文在奧地利維也納舉行會晤時，對台灣問題進行了深入溝通。隨後美國方面表示不支持“台獨”，美國國務卿布林肯稍早前訪華時，又再次確認不支持“台獨”的立場。中美之間在某些程度上，至少在表面上看，是達成了一些共識，基本形成了共管的態度。不過，實際上美國還在希望，有一個對大陸有對抗性的政黨在大選中出線。 5、藍白綠三方，誰最符合美國利益？ 包承柯：從美國長期戰略利益目標出發，要打壓中國，不希望兩岸統一，也不願“第一島鏈”缺失損害美國的地緣政治基本結構，當然會選擇有“台獨”傾向的民進黨候選人賴清德。事實上，美國也一直在為賴清德提供支持，否則不會允許他日前在美方主要的喉舌《華爾街日報》發聲，發表有關維護兩岸和平四大支柱的文章。而侯友宜、柯文哲均沒有這樣的機會，也說明美方還是存在傾向性。 6、美國會介入台灣大選嗎？可能會如何介入？ 包承柯：美方會通過國內學者發聲，或讓支持的候選人有更多在美國媒體發聲的機會。此外，在選戰的關鍵時刻，或會承諾向台灣提供更多武器，特別是打巷戰所需的武器。預計羅森柏格還會再次竄訪台灣，與各候選人接觸，美國或在12月前後拿出清晰的傾向態度。 （完） 【編輯：王豐鈴】
|
