英媒：2023年的美國，一個“精疲力竭”的超級大國香港新聞網1月6日電 英國《金融時報》3日發表題為《精疲力竭的美國外交政策給華盛頓以及盟友帶來了風險》的文章。文章稱，美國認為它的全球主導地位給這個世界帶來了和平，然而事實證明美國帶來的更多的是“不穩定”。如果美國繼續“捍衛一切”，那麼它最終將什麼也“捍衛”不了。2023年的美國，只是一個“精疲力竭”的超級大國。
英國《金融時報》報道截圖 文章稱，從阿富汗混亂撤軍的焦慮中走出來的美國，如今再次“感受到了其全球力量的重要性”，并由此產生了一種“使命感”——即擊退中國和俄羅斯的“侵略”。 美國的“滿足感”來自於，在俄烏戰爭爆發後，美國總統拜登團結了西方并避免了北約的直接參戰。但從長遠來看，美國的傳統做法開始顯得“可疑”。 從阿富汗撤軍後，美國可以專注於其它更重要的事情，然而，所有的戰略挑戰都在2022年變得“更加糟糕”。 美國的盟友們應該很想知道，一個“精疲力竭”的超級大國是否有能力在他們需要的時候伸出援手。
美國總統拜登資料圖 圖自新華社 問題的主要原因是中美關係的“直線下滑”。一部分美國人期待在2022年緩解中美的緊張局勢。然而，美國政府卻選擇繼續“進攻”。拜登發誓要“保衛台灣”的“失言”激怒了中國，美國時任眾議院議長佩洛西竄訪台灣則引發了台海危機。 目前，中美之間發生戰爭的可能性很小。但在拜登決定切斷中國獲取先進芯片的途徑後，中美競爭即使不是“災難性的”，也是“異常激烈的”。 俄烏戰爭爆發後，美國沒有“鼓勵”中俄分道揚鑣，而是“發現自己正試圖同時遏制這兩個大國”。 然而，這并沒有讓美國感到不安。隨著俄烏戰爭的繼續，美國完全可以要求歐洲發展其自衛能力，但是拜登政府卻反其道而行之，在2022年向歐洲增派了大約四萬名美軍，并支持北約擴張。 冷戰後的世界不應該是這樣。1991年蘇聯解體後，五角大樓認為，美國的全球主導地位將“帶來和平”。因為美國可以通過保持其“壓倒性”的軍事優勢，阻止潛在的競爭對手在更廣闊的地區甚至全世界發揮作用。 一個“仁慈的、唯一的”超級大國——前美國國務卿馬德琳·奧爾布賴特甚至稱美國為“不可或缺的國家”，她認為美國將低成本地抑制安全競爭并造福全世界。 然而，阿富汗和伊拉克戰爭都表明，美國會不明智地使用這種權力并造成不穩定，這一事實對上述理論造成了巨大衝擊。如今，美國的競爭對手數量成倍增加，他們的實力也在不斷增強。除非美國做出艱難的戰略調整，否則其負擔和危險將持續增加。 這意味著美國應該將（從中東）撤軍、（向歐洲盟友）轉移負擔和（與中國）尋求競爭共存相結合。美國及其盟友的目標應該是各方力量的“均衡”，而不是“超越”某一力量。 美國可能認為自己重新獲得了“全球領導地位”，但是如果美國繼續試圖“捍衛一切”，那麼它最終將什麼也“捍衛”不了。 【編輯：王叙】
|
