歐盟氣候變化專員說了句公道話:中方做出的減碳承諾,很了不起在《格拉斯哥氣候協定》簽訂後,一些西方媒體和學者頻頻陰陽怪氣,指責“中印站在一起”將協定中的“逐步淘汰”煤炭改為“逐步減少”。 當17日被問及如何評價中國在COP26會議上的承諾時,歐盟氣候變化專員提孟思(Frans Timmermans)稱他不會對中國“過分苛責”。他告訴美國消費者新聞與商業頻道(CNBC),中國承諾“逐步減少”煤炭使用意義重大,“這很了不起”。 美媒CNBC報道截圖 COP26談判一直持續到13日晚,各國政府就“逐步淘汰煤炭”、“減少溫室氣體排放”和“向貧困世界提供資金”的條款爭論不休。 在會議“最後關頭”,印度環境和氣候部長提出了一個被中國等發展中國家支持的意見,要求將協定中的“逐步淘汰”煤炭改為“逐步減少”。隨後,“歷史性協定”終於通過。 在17日的報道中,CNBC字裏行間指責中國和印度,認為中印是“世界上最大的煤炭消耗國”,最後卻修改淘汰煤炭的措辭。 但對於中國在COP26會議上做出的承諾是否達到預期一事,歐盟氣候專員、歐盟委員會負責歐洲綠色交易的執行副主席提孟思和CNBC看法不同,給出了否定回答。 “不,我不這麽認為。”提孟思表示,即便中國和美國之間存在許多分歧,但最終還是發表了聯合宣言,這就說明氣候問題對中美來說“超越了其他政治議題”。 提孟思:中印做出的承諾“很了不起”。來源:視頻截圖 提孟思還提到了COP26會議達成的另一個成就,即簽訂協定落實把全球變暖限制在1.5℃的目標。 隨後,提孟思告訴CNBC,他不會在此問題上對中國“太過苛責”(too critical)。他說,鑒於中國“目前仍依賴煤炭”,所以同意“逐步減少”煤炭使用意義重大。 “這很了不起,所以我不會輕視它(協定),”提孟思補充稱,盡管他更傾向於使用“逐步淘汰”一詞,但仍認為“逐步減少”已經是巨大進步,中印“確實做出了貢獻”。 提孟思還駁斥了一些指責“《格拉斯哥氣候協定》是一個失敗”的言論。他強調,如今全球90%的經濟體做出了凈零排放的承諾,“這就是進步”。 在提孟思肯定《格拉斯哥氣候協定》之際,一些西方媒體和學者卻將集中關註“逐步淘汰”和“逐步減少”兩詞的不同,字裏行間地指責中國和印度。 西方媒體炒作夏爾馬“險些淚灑會場” COP26會議主席夏爾馬同樣不太滿意,據英國《衛報》和路透社等媒體報道,在聽到印方的發言後,COP26會議主席夏爾馬“看起來好像要哭了”。在15日的新聞發佈會上,他還聲稱,中國和印度“有義務”向發展中國家解釋,為何要將COP26大會關於要努力淘汰煤炭的語言修改得更為緩和。 對此,中國外交部發言人趙立堅在15日召開的例行記者會上回應稱,中國高度重視能源轉型,在控制煤炭消費和煤電項目方面已做出巨大努力,為國際社會在相關問題上達成共識發揮了重要作用。 趙立堅強調,優化能源結構、減少煤炭消費比重是一個循序漸進的過程,需要尊重各國國情,發展階段和資源稟賦的差異。許多發展中國家仍然沒有普及電力和充足的能源供應。在要求各國結束煤炭使用前,應首先考慮這些國家的能源需求缺口,確保這些國家的能源安全。我們鼓勵發達國家切實率先停止使用煤炭,同時也鼓勵發達國家切實對發展中國家能源轉型提供充足的資金、技術和能力建設支持。我們需要的不僅是口號,更需要實實在在的行動。 【編輯:胡雪石】
|