劉雲華：適度貿易是世界趨勢，中國最大優勢在於“中端製造”香港新聞網4月23日電 4月初，美國總統特朗普發起關稅戰，攪動得全球經濟動蕩不安。近日，新加坡南洋理工大學教授劉雲華在接受香港中通社專訪時表示，未來將是一個適度貿易的時代、一個重新調整產業分布的新時代，中國要因應新時代的變化調整部署，在堅持自己的發展道路，將優勢擴大扎穩的同時，著重挖掘新產業，爭取在優勢產業方面掌握話語權。 劉雲華教授指出，中國製造業過去30年發展迅猛，有歐美國家不具備的“中端優勢”，也形成了成熟的全產業鏈，這些都是美國“拿不走的”。 至於美國對華的高額關稅，劉雲華教授認為是“不理性”的，這種局面不會存在太久，中美雙方一定會有一個合理的解決。 適度貿易政策是必然趨勢 記者：美國逆向而行，打起關稅戰、貿易戰，未來世界格局會有什麼變化？ 劉雲華：全球化發展30年，產生了很多的問題，世界經濟發展的不平衡。這時，每個國家會重新審視全球化，考慮在全球化的過程中，自己國家經濟發展是否健康，每個國家包括中國都要重新調整。 所以，全球化結束了，未來的時代是一個適度貿易的時代、適度投資的時代、適度合作的時代。全球經濟一體化這個趨勢是不可阻擋的，但是每個國家會建立自己的控制範圍，就是所謂的“經濟安全”。每個經濟體保持相對獨立性，為維持它的經濟健康，設立適度貿易政策合理的關稅，是未來的必然趨勢。 不理性的關稅不會存在太久 記者：現在美國對中國商品征收的貿易關稅已攀升至145%，中方則對美國商品征收了125%的反制關稅。您覺得這種狀態可能會維持多久？ 劉雲華：中美目前的兩雙方的貿易關稅已經到了一個完全不理性的地步。雙方都有一個態度問題，政治上來說，你給我加這麼多，我也給你加這麼多，這個沒有問題，但是這個顯然不是一個理性的結果。這種不理性的關稅很顯然不會存在太久，大家不用擔心。 貿易必須是符合雙方的需求，中國那麼大的製造業產業鏈，那麼多的優勢，美國不具備，美國從中國買一定是合算的。至於中美貿易之間3000多億美元的貿易赤字，這對美國是不健康，所以美國做調整修正也是很合理的。所以，我估計，不出一兩個月，美國就會重新再考慮合作，中美雙方一定會有一個合理的解決。 美國也能實現部分製造業回流 記者：特朗普推高關稅，能成功讓製造業回流嗎？ 劉雲華：不可能像特朗普想的那樣成功，但是也不完全是我們一般認為的美國製造在低成本方面毫無優勢。 全球製造的一半以上在亞洲經濟走廊裡面，製造業想離開亞洲經濟走廊是非常的困難的。但隨著美國各種政策的調整、關稅的提升保護以及科技進步，尤其是是自隨著自動化技術、AI技術的發展，美國昂貴的人工成本不再成為問題，美國是有機會實現製造業回流的。 這樣將會達到它的兩個目的：第一，保證了美國本土在製造業領域能够繼續佔有一席基地之地，比如高科技產業和一些基本的製造。不是說全部回流，而是說回流一部分也可以。第二，實現產業供應鏈多元化。歐洲也在這麼做，因為他們認為產供應鏈太過依賴中國了。 美國是科技最先進國家，經濟體最大國家，它有能力做到他所想要的，但有些它是做不到的，它不可能把那麼大的製造業都回流到美國去，所以美國能部分地實現它的目標。 而對中國來說，穩步提升產業，保持產業鏈的全產業鏈優勢，才是真正重要的。至於那些高端科技競爭不是說不重要，應該說它不那麼迫切，我們迫切要解決的是就業和經濟穩定成長。 中國有兩個領域優勢美國拿不走 記者：在製造業方面，中國哪些優勢是美國拿不走或者是別的國家無法複製的？ 劉雲華：中國有兩個領域的優勢是美國拿不走的。一個是擁有比較長的產業鏈，製造業制機械製造領域需要長的產業鏈，美國沒有辦法不走，因為拿回去配套的東西不在。還有一個是依賴人力比較多的產業，美國也拿不走。 這一次是全球經濟的重新組合時期，所有國家再一次重新劃分各自找自己的優勢發展的領域。美國在調整它的國家發展戰略，中國也要調整自己的發展戰略。 過去30多年來，我們看到的是美國引領高科技發展，比如互聯網、高端計算技術、數碼科技等，但是中國正在上升，無人機領域有可能變成中國引領。產業的發展需要的不僅僅是科技，還要有產業的經驗、產業應用的積累、各種規範的使用。比如說，我們有無人機科技，美國也有，但面對這麼大的一個城市，這麼一個龐大的體量，該怎麼應用，美國的產業經驗積累還有點不够。我們這邊沒有那麼多規劃，大家都開始用，發現哪有問題就把它修正過來，然後就積累了產業的經驗。所以說，在這個領域中國反倒是有引領世界的可能性。 中國最大優勢在於“中端製造” 記者：接下來，中國應該怎麼做？ 劉雲華：我們將要面臨一個重新調整產業分布的時代，中國必須面對這樣一個新的經濟競爭的模式和時期，打穩扎實自己的製造業的基礎。一部分產業可能會離開中國，但沒有關係，中國可以挖掘新的領域、自己的內需，維持自己產業製造的競爭力，就是我們說的“中端製造”。 中國的製造業其實有一個非常好的優勢——“中端優勢”，雖然不是最高端，但是產品卻適應各種收入水平的國家，這是美國、歐洲所不具備的。 其實，除了一些政治和軍事的高端競爭以外，二戰以後更多的是經濟競爭。經濟競爭最重要的不是說最高端經濟、最高端科技，而是你的經濟競爭力，你的產業成本。而中國恰恰站在了製造業成本低成本的優勢上、大規模全產業鏈的優勢上，所以中國是不應該放棄，而且應該更加的打實它，把它擴大扎穩。（完） 【編輯：丘志彬】
|
