網紅虐貓“取樂” 暴戾之氣從何而來？如何約束?香港新聞網5月15日電 近日，一網紅憑藉“喪心病狂”的行為一舉霸榜社交平台，亦在國際上產生了不小的影響。但這次，卻不是什麼“好人好事”或“見義勇為”，而是網紅“傑克辣條”因虐貓受到國內外網民關注以及聲討指責。
圖片製作：汪彥希 “傑克辣條”（徐某輝，下同）這個名字對於許多人都不陌生，在BILIBILI、新浪微博等社交媒體以發布“日常生活”“美食測評”視頻為主，從而收穫了幾十萬粉絲。最重要的是，他曾因奔波千里送烈士照片回鄉而獲得“阜南好人”特別獎。這樣看，算得上是現在網絡上流行的“陽光開朗大男孩”。 事實上，陽光大男孩的背後卻藏著黑暗的一面.. “傑克辣條”日前因虐貓並拍攝短視頻上傳QQ粉絲群“炫耀”，被群友舉報而依法治安拘留。該事件一出，引起國內外巨大輿論，其“好人”形象亦瞬間瓦解。目前，“傑克辣條”徐某輝的好人榮譽稱號已被撤銷。 有網友分析稱，“傑克辣條”做這一切，都是為了流量;如今，網紅好似已經成為一個負面“職業”，各種劇本，各種套路，各種欺詐等等此起彼伏。不管是大網紅，還是小網紅，亦或者想做網紅的人，他們為了紅，為了流量，甚至做出違反道德以及法律的事情。 而“傑克辣條”的虐貓行為，在網絡上被總結為“處刑式”虐待，包括但不限於刀割、簽扎、去爪、火燒、攪拌機虐殺等......這些行為，光是文字表述，就令人不寒而慄，無法想象視頻有多殘忍恐怖，更無法想象當事人的心理是多麼“扭曲”，對生命是多麼漠視！善待和敬畏生命，這是為人的底線。有人愛貓愛狗，有人不喜歡貓狗，這很正常。但不管喜歡與否，不管出於何種原因，以極端殘忍的方式虐待小動物都是不可原諒的。 以殘害生命為樂，是何種心態？ 有心理學家分析，虐貓心理可能源於許多不同的因素，包括情感上的問題、行為障礙、心理障礙等。通常，有虐貓傾向的人可能具有以下一些心態：1. 感覺自己無助和無控制，而通過虐待動物來獲取掌控感和滿足感。2. 缺乏同理心和情感共鳴，不能理解動物的痛苦和感受，或者對動物的痛苦感到樂趣。3. 有攻擊性和侵略性的行為模式，可能與其他心理障礙如人格障礙、抑鬱症、焦慮症、精神分裂症等相關。 著名哲學家盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》上曾提到，動物對它者的傷害是無心的。它們或因為饑餓而殺戮，這不是主觀的；因為求偶而攻擊，也不是主觀的；因為被攻擊而還擊，也不是主觀的；人與獸最根本的區別之一，就是人具有自我完善化能力，有選擇“善”、“惡”的能力。因此，“身為而人”的“傑克辣條”徐某輝虐待動物，如此可見，是他“故意”的，沒有任何“辯解”的餘地！ “虐貓等虐待動物行為是心理疾病的表現之一，放任不管有產生極高社會風險的可能。”上海長征醫院心理科副教授、副主任醫師、中醫師協會心身醫學分會青年委員潘霄接受傳媒採訪時說。此外，虐待動物者比非虐待者更有可能出現人際暴力行為、涉及財產的犯罪行為、藥物使用障礙(如止痛藥成癮)、擾亂公共秩序障礙(如引發騷亂、搶劫、破壞公共設施、暴力行為和縱火)，且部分殺人犯曾有過虐待動物行為。 另據資料顯示，“虐待動物”視頻、圖片等“影視資源”已形成了一條完整的“產業鏈”，如“虐貓付費直播”視頻中的人不僅全程將自己的虐貓行為進行直播，還開啟了直播打賞，觀看的人只要出錢就能定製虐殺小貓的方式。視頻中，被不斷摔打的小貓無助地縮在角落裡，虐貓者則在直播中反複強調，“您說怎麼打咱就怎麼打！”記者調查發現，這條利益鏈上，有專門錄製虐殺視頻的虐貓者、有整理視頻資源打包出售的專業販賣者，還有專門在各種渠道拓展客戶的中介和賣家。 這些付費觀看的買家又是何種心理？在他們看來，虐待小動物的過程其實帶有一種性虐待的意味，觀看的時候會有一種性快感，而被虐待的小動物就是他們自己的替身。 對於這種人、這種行為只想說出一句忠告“互聯網不是法外之地”！ 儘管中國尚未針對虐待動物行為專門立法，但現行法律依然可以約束此類違法行為。網絡空間亦要遵守公序良俗，虐貓行為嚴重違背公序良俗。刑事專家、首都師範大學法律系教授、北京市冠衡律師事務所兼職律師肖怡接受傳媒采訪時特別提到，如果將殘忍或血腥的虐貓視頻故意發給他人，在網絡上傳播，造成惡劣影響的，就有涉嫌尋釁滋事罪的可能，根據法律規定會受到治安管理處罰；另外，如果被虐待的貓有主人，那麼，貓屬於他人私有財物，虐貓者侵犯了貓主人的財產權，應當承擔侵權責任。同時，如果受虐待的貓的鑒定價格超過5000元（人民幣，下同），達到刑事立案標準，可以以涉嫌故意毀壞財物罪追究其刑事責任。 不過，另據網友爆料稱，“傑克辣條”在受到處罰後，并沒有停止虐貓，還一如既往的拍視頻，不斷有虐貓視頻流出。試問，他作為“人”的廉恥心何在？ 【編輯：汪彥希】
|
