綠營政客叫囂抵制北京冬奧會，台媒警告：操作過度，引火燒身就在島內綠營一些人叫囂抵制北京冬奧會之際，兩岸奧委會舉行視頻會議，引發諸多關注。有台媒3月31日奉勸民進黨當局，奧運會是台灣難得參與的國際舞台，勿以政治干預體育，“若是操作過度，引逆火燒身，民進黨將得不償失”。 兩岸奧委會舉行視頻座談會 受新冠疫情影響，延續了23年的中華台北奧委會與大陸奧委會交流活動3月30日以視頻方式舉行。親綠的《自由時報》稱，已有國際人權組織鼓動抵制明年的北京冬奧會，大陸此次會議的目的是“使台灣不加入歐美抵制行列”，並直接拒絕陸委會派人旁聽。不過據台灣《中國時報》3月31日報道，中華台北奧委會副主席蔡賜爵在會後受訪時強調“根本沒有這回事”，這是兩岸奧委會的例行會議。他說，兩岸奧委會互訪早在1996年10月就簽署協議，次年開始互動；每次奧運會結束後，大陸奧委會都會派金牌選手赴台表演，台灣代表隊也多次到大陸訓練。中華台北奧委會主席林鴻道致辭時，特別感謝大陸奧委會協助將棒球列入明年9月10日的杭州亞運會，“豐富亞運可看性，且滿足台灣廣大球迷殷殷期盼”。 《中國時報》進一步透露，會議主要議題是疫情解封後如何促進兩岸體育交流，並敲定10項活動，沒有提到北京冬奧會。至於陸委會派人參加視頻會議被拒一事，台灣“體育署”國際及兩岸運動組組長許秀玲稱，這是兩岸奧委會內部會議，之前也沒有陸委會人員參加。她還說，整個會議沒有談到抵制北京冬奧會的問題，更何況距離北京冬奧會還有很長時間，目前應該關注的是即將到來的東京奧運會。 “綠委”吹捧“普世價值” 英國《經濟學人》雜誌網站日前評論稱，“中國的新疆政策使西方對中國一些相關官員和機構祭出制裁，可能也將抵制北京冬奧會”。之後，綠營一些人趁機叫囂——台“立法院長”遊錫堃在臉書稱，有人權團體發起抵制北京冬奧會，“我們該進一步建議考慮移地舉辦”。民進黨“立委”莊瑞雄聲稱，“台灣若不與普世價值站在一起，民主陣營會認為台灣只是做半套，所以台灣有必要抵制北京冬奧會”。民進黨當局態度含糊。台“總統府”發言人張惇涵3月30日稱，冬季奧運會是國際體壇重要賽事，相關籌辦過程必須尊重國際奧委會決定。台“行政院長”蘇貞昌稱，會參考國際做法，會有適當應對。 國民黨“立委”鄭正鈐表示，是否把政治與體育混在一起，執政者應深思，況且運動員可能一輩子只能參加一次奧運會，如果因政治因素使他們不能參賽，“對運動員的人生，對台灣參與國際賽事都是很大傷害”。國民黨文傳會主委王育敏還說，冬奧會是國際性賽事，不需要有太多政治性操作；蔡當局應該保障運動員的參賽權益，讓他們可以在國際舞台展現實力，為台灣爭光。 大陸真誠歡迎台北派隊參加 3月31日，大陸國台辦發言人朱鳳蓮在例行記者會上表示，真誠歡迎中華台北奧委會派隊參加北京冬奧會及杭州亞運會等一系列賽事。她說，願意在規則允許範圍內，為台灣地區運動員參賽和移地訓練提供便利；至於台灣運動員接種疫苗的安排，中國奧委會與國際奧委會合作為東京奧運會和北京冬奧會兩屆奧運會參賽者提供疫苗，這個計劃也包括參加奧運會的台灣地區運動員。 台灣中時電子報稱，盡管美國、加拿大和歐洲有一些要求抵制的聲音，但只限於不需要負行政責任的政客或民間團體，國際奧委會堅持體育歸體育，政治歸政治，企業贊助商也沒有動搖。目前沒有任何國家和地區宣布會拒絕派選手參加2022年北京冬奧會，其中美國拜登政府宣稱要“再研究”，美國奧委會表態反對；英國首相約翰遜表示不會抵制；日本駐華大使垂秀夫更公開喊話，日中將在東奧、冬奧事務上攜手合作。“政治干預體育，恐引火上身”，《中國時報》3月31日以此為題評論稱，台灣不必以犧牲兩岸關係為代價與美“友好”，若由抵制北京冬奧會參賽，發展成為兩岸互相報復，對台方日後參與國際賽事恐有不利影響，“這番利害得失，蔡政府必須審慎盤算”。 據了解，台灣最早是在1972年開始參加日本劄幌冬奧會，當時只有5名選手參賽，前中華台北奧委會副秘書長陳雲銘在男子滑雪項目上名列第34。由於台灣地處亞熱帶地區，終年降雪概率低，氣候環境不利於發展冬季運動項目，因此過去12次參賽都沒有拿到獎牌。目前，備戰冬奧會的台灣選手還沒有人取得參賽資格，依照國際奧委會慣例，如果會員都沒有取得任何參賽資格，會發給該地區一張外卡邀請，由其自行決定派一名選手參加個人項目。 (原標題：綠營政客叫囂抵制北京冬奧會，台媒警告：勿以政治干預體育，小心引火燒身) |
