為了證明“台獨”理論，雍正又被“台獨”團體硬扯出來……多家綠媒消息，為了證明“台灣不是中國一部分”，雍正皇帝又被“獨派”團隊生拉硬扯出來了，他們宣稱“四爺”曾經說“台灣地方自古不屬中國”，而且“台獨”這種套路已經不是第一次了。 “三立新聞網”等綠媒報道稱，台灣“獨派團體”3月29日共同召開記者會，其中“亞太自由婦女協會理事長”楊黃美幸宣稱，“台灣自古以來就是中國不可分割的一部分”，這是大陸一直視為擁有台灣主權的歷史根據。但事實是，雍正皇帝說“台灣地方自古不屬中國”。她還聲稱，台灣隸屬中國的時間只在中國最後一個朝代——即清朝，她據此發問：“何時台灣自古屬於中國？” 據中時新聞網報道，“福和會理事長”林逸民也聲稱，自天地開辟以來，台灣都不屬於中國，是歷史事實。林逸民還鼓動台灣人大聲告訴世界：“中國是中國，台灣是台灣”。  似乎是熟悉的套路。 2020年12月15日，島內綠媒也曾曝出“大料”，聲稱有證據顯示，搞“台獨”的第一個人是清朝的皇帝雍正。 “三立新聞網”當時在報道中聲稱，根據《大清世宗憲皇帝實錄》卷十記載：“台灣地方，自古未屬中國。”報道表示這是雍正發布的詔書，並進一步用白話解釋聲稱，“就是台灣這個地方，自古以來不屬中國”。 對此，國民黨前“立委”蔡正元當時舉出六大例證打臉，不僅痛批“綠媒和綠網民，又蠢又無知”，更嗆“綠媒和綠網民的蠢，真是筆墨難以形容”。  針對綠媒當時的報道，廈門大學台灣研究院副院長張文生當時在接受環球網記者採訪時也批評稱，“台獨”分子為了給“台獨”找理由可謂是“無所不用其極”。“台獨”分子的這種做法，完全是一種數典忘祖的做法。 張文生表示，我們應從以下兩方面來看待這一問題。 第一，我們要結合當時的這個時代背景來看。在清政府統治之下，台灣被納入中國版圖的時間並不長。因此，雍正所說的“自古未屬中國”中的“自古”，可能指的是明、元之前這樣一個時期。 第二，我們結合雍正下這個聖旨的目的來看。雍正旨在通過這道聖旨嘉獎清朝官員克復台灣。值得注意的是，雍正說出這句“台灣地方，自古未屬中國”之後，後面一句是“皇考聖略神威取入版圖”，結合上下文來看，雍正想要說的是“台灣這個地方自古以來不屬於中國，我父親(康熙皇帝)深具謀略威望，把台灣納入版圖”。雍正想要強調的重點應該是清朝已將台灣納入版圖，而非台灣自古以來不屬於中國。張文生稱，“台獨”分子不要看到前面一句話就興奮，而忘記了後面還有一句。 對於這次島內“獨派團體”又搬出雍正宣稱“台灣自古不屬中國”，島內有網友罵“獨派”沒讀過歷史，斷章取義。 不少網友發出一連串的反問：“如果台灣不是中國的，那康熙為何要派施瑯收復台灣？”“甲午戰爭是假的？馬關條約是假的？開羅會議是假的？妳家的神主牌也是編的？”“日本是從哪個國家手中得到台灣統治權的？外星人給的嗎？”      其實在中美高層戰略對話後，陸委會就聲稱“台灣從來不屬於中華人民共和國，未來與發展只有台灣人民有權決定”。對此，國台辦發言人朱鳳蓮在3月22日曾表示，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。堅持一個中國原則是國際社會普遍共識。這一歷史事實和法理基礎任何人、任何勢力都無法改變。海峽兩岸雖然尚未統一，但中國的主權和領土完整從未分割，也不容分割。大陸和台灣同屬一個中國，兩岸同胞都是中國人。台灣是全中國人民的台灣，涉及中國主權和領土完整的問題，必須由全中國人民決定。民進黨當局企圖偷換概念、進行謀“獨”挑釁，是很危險的。如不改悔，必將自食其果。朱鳳蓮還表示，祖國必須統一，也必然統一，這是中華民族偉大復興的必然要求。 【編輯：lingyuhui】
|
