3月18日－19日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外長王毅在安克雷奇同美國國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文舉行中美高層戰略對話。對於這場對話，台灣輿論高度關註，從報紙到電視、從網絡到自媒體，不僅發出及時報道，還配發評論。此外，對話結束之後，台灣學者、時政評論員也紛紛發表看法。

　　1、連綠媒都說中國大陸“不示弱”

　　台灣中時電子報18日以《楊潔篪批美：沒資格說從實力地位上與中國談話》為題報道說，中美外交高級官員3月18日在美國阿拉斯加安克雷奇展開首輪談判，楊潔篪連番抨擊美國，從民主、少數族裔到美國的外交和貿易政策。他指出，美國利用其軍事力量和金融霸權，長臂管轄並壓制各國，斥美濫用所謂的國家安全概念阻礙正常的經貿往來，並煽動一些國家攻擊中國。“我現在講一句，妳們沒有資格在中國的面前說，妳們從實力的地位出發，同中國談話。”、“20年前、30年前妳們就沒有這個地位……因為中國人是不吃這一套的。”

　　台灣《旺報》在《中美高層戰略對話登場 楊潔篪：美國沒資格居高臨下與中國說話》報道中寫到，楊潔篪強調，“美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。”楊潔篪在開場白中還說，歷史會證明，對中國采取“卡脖子”的辦法，最後受損的是自己。

　　台灣《聯合報》也以《楊潔篪：美國沒資格居高臨下對中國說話》為題進行報道。

　　台灣一家綠營媒體則報道稱，楊潔篪“不甘示弱反擊”，指控美國利用強大的軍事、經濟實力施壓其他國家，以及濫用國家安全名義威脅國際貿易的未來發展。

　　另一家綠營媒體則引用王毅的話稱，中方絕不會接受美國“無端指責”，並要求美方徹底放棄幹涉中國內政。“美國的這個老毛病要改一改了”。

　　2、美首次被公開洗臉，滿臉豆花

　　《聯合報》20日引用國民黨前“立委”蔡正元在臉書上的貼文指出，美國習慣居高臨下對待盟友，因為美國覺得自己是靠山，靠山當然有權居高臨下，美國習慣拿著凳子墊得更高，更加居高臨下對待競爭對手，從凳子上睥睨對手和敵人，美國習慣言語霸淩他國，沒有他國敢公然頂嘴。

　　他表示，這次阿拉斯加會談，美國想再次居高臨下對待中國大陸，卻被楊潔篪公開洗臉，這是世界外交史上最關鍵的歷史時刻，也是美國首次被公開洗臉，滿臉豆花無法回嘴。美國CNN即時新聞主播那幅驚慌失措的言語和表情，等於宣告美國被中國大陸洗臉，而且洗得很徹底，往後美國再扯東扯西、比手劃腳，看在朋友和敵人眼中，都將只剩穿不下的國王新衣。

　　中時電子報一篇署名王欽的評論文章指出，對比過去，美方不按套路出牌的做法並不鮮見，或者說，不按套路出牌正是美方的套路，他們利用大國地位，經常跳出事先確認的安排，而對話的另一方通常也就只能忍一忍，以期盡快進入實質對話階段。“但這次中方的表現顯然也讓美方始料未及，大動作的回擊也讓剛上任不久的美國國務卿布林肯有些措手不及，(布林肯)處在大陸火力攻擊的射程範圍內，處處是標靶。”

　　綠營媒體《自由時報》則引用《華盛頓郵報》報道稱，美中高層18日展開拜登任內首次會晤，卻罕見在鏡頭前針鋒相對。“這是拜登政府首次領教到中國大陸‘戰狼外交’作風。”

　　3、中國大陸展現自信，平視美國

　　《中國時報》3月20日發表社論《中美極端競爭台海危機白熱化》。文章指出，如今(形勢)大不相同，中方敢於將中美兩個大國的激烈對立呈現在全世界面前，其實更是一種自信的展現，美國自己的內部問題就已經讓其焦頭爛額，而美方展現的強硬愈多，後續要付出的代價也就愈大。“換句話說，中國大陸這種自信不是一種盲目自大，而是深知自己的實力地位，更了解彼此的利益互補，只要美國政府還處於理性範圍內，中美間的衝突就可以透過對話化解。”

　　馬英九時代台當局“國安會副秘書長”楊永明21日在聯合新聞網發表題為《拜登推中國包圍網，中國平視反擊》的評論文章。他寫道，(戰略對話)中國大陸強勢回擊，正式宣告中國大陸已與美國平視世界，至少在亞洲！

　　楊永明指出，中國大陸包圍網的最大問題還是在執行力，美國願意投入多少資源與政策作為，盟國同床異夢早是公開秘密，實際配合意願與作為必定受限。而中國大陸也非昔日吳下阿蒙，“戰狼外交”表面下是縝密的內外計劃，亞洲經濟整合下各國與中國大陸經濟將更加密切。

　　4、美能力弱化，台灣要更警惕

　　《中國時報》在《中美極端競爭 台海危機白熱化》社論文章中指出，中美兩強拉擡對抗態勢脈絡下，美方打破傳統，將台灣這個“根本分歧”問題搬上台面，儼然成為兩大強權“極端競爭”指標，台海安全形勢將更為脆弱。

　　社論指出，中國大陸實力上升，不願接受美國以上對下的態度，更反對拜登政府打著意識形態口號，拉攏各國圍堵中國大陸。社論認為，拜登政府壓制中國大陸的策略，將遭遇更頑強反抗，大陸的作為可能更具戰鬥性，這個模式如套用在台灣問題，美國對台灣安全保證的約束力可能弱化，兩岸關系及台海安定將面對更強大的大陸壓力。

　　台灣“孫文學校總校長”張亞中發表評論指出，從台灣的角度來看，台灣已成為戰國時期的函谷關，處於陸美兩強相鬥的尷尬處境，一不小心就是兵兇戰危。他認為，此次會談，北京高層決定“平視”華府，可以預期，未來的中美關系將完全是以實力較勁，對北京而言，新疆、香港、台灣問題是核心利益，不可能讓步。

　　楊永明同樣指出，這場會議已在中美外交史上留下深刻意涵，中美對峙的大架構已然確認，亞洲國家會更加戒慎，台灣地區怎能不警惕！

　　5、楊潔篪嗆美金句化成商品

　　有意思的是，綠營媒體《自由時報》與“中央社”，21日都報道有關“楊潔篪嗆美金句化成商品出售”的新聞。

　　《自由時報》報道說，楊潔篪嗆美“中國人不吃這一套”、“沒有資格居高臨下同中國說話”等言論，在大陸網上爆紅並被網友熱捧為金句，甚至有商家把些金句制作成T恤、購物袋及手機殼等各式周邊商品，在淘寶網等電商平台出售，“據說銷售情況理想”。有大陸網友表示，“商家動作真快”、“這動作，中國不復興都不行”。

　　“中央社”報道稱，美中高層戰略對話剛落幕，楊潔篪一席“中國人不吃這一套”成網路“金句”，腦筋動得快的商人把這句話印上T恤並販售，吸引不少大陸民眾搶購。

　　此外，一綠營媒體還刊登一篇有關大陸網絡瘋傳“辛醜年對比圖”的新聞。報道稱，“中方表現得到民眾的贊揚，(大陸)微博上更出現一張'兩個辛醜年對比圖'，分別是1901年辛醜條約簽訂的照片，以及這次美中高層戰略對話的照片。”報道認為，這張對比圖，激起大陸網友們“愛國心噴發”。

　　6、中方翻譯獲大贊美翻譯染紫發被批

　　台媒聯合新聞網有關“中美翻譯員對比”的報道也成熱門。

　　該網站在“中美比一比”欄目中連發兩篇報道。《中美對話口譯16分鐘獲贊賞 布林肯稱“應加薪”》的報道還原現場稱，楊潔篪發言結束後直言“It'satestfortheinterpreter”(這對翻譯是個挑戰)。這時候美國國務卿布林肯也插話說“We'regoingtogivethetranslatoraraise”(我們應該給翻譯加薪)。其後張京沈穩大氣、完整準確翻譯楊潔篪的發言，大陸網友大贊其專業。

　　該網站另一篇報道以《杭州姑娘刷屏 16分鐘神翻譯》為題，稱楊潔篪一段16分鐘的發言火遍全網。他身邊的中方女翻譯也因此意外出圈——16分鐘的演講，她在旁邊一連記了好多頁，然後流利地翻譯整整16分鐘的講話。她的風采迅速登上熱搜榜，原來她是曾被譽“兩會最美女翻譯”張京。

　　報道還指出，2013年3月11日，大陸“兩會”期間，在一場記者會上，張京就曾因表現出色、神情專註冷艷，神似女明星趙薇，因此被稱為“小趙微”在網上迅速走紅。

　　“中美比一比”欄目還刊登了一篇題為《美派染紫頭發女士翻譯 挨轟太不專業》的報道，報道稱，這本是雙方充滿誠意的一次對話，但美方態度傲慢，外交禮儀缺失，遭到美國本土媒體的批評。美國網民紛紛表示，中美高層戰略對話這種嚴肅場合，美方竟派出一位“染紫頭發的”外交人士，顯得非常不專業，“讓人不把妳當回事”，“讓情況糟糕了100倍”。

　　美國務卿布林肯右側坐著一位“染紫色頭發”的女士，該女士為美方代表團的翻譯人員。報道指出，就此事討論最為熱烈的一條推文認為，在這種場合讓染著紫色頭發的人士參與，會被認定為美方軟弱，並諷刺做出這一決定的布林肯是“戰略天才”。此條推文獲2300次轉發，超1萬點贊。