台媒：美國關稅風暴下，台商該往何處避險？香港新聞網4月14日電（編輯 張依珊）特朗普政府反覆無常的關稅政策重創全球貿易，市場避險情緒持續升溫。連日來，台媒持續熱議：在關稅風暴中，台商、台廠應如何避險？往何處避險？
台北101大樓 香港中通社資料圖片 據台灣《工商時報》14日報道，蘋果供應鏈體系被迫加速重整全球產能，鴻海雖受衝擊，但相較於其他競爭對手仍具有優勢，“因其大陸以外的產能相對完善”。產業人士表示，鴻海除了印度之外，在巴西也有少量生產iPhone，主要以基本款為主。除了鴻海外，仁寶、金寶等台灣“電子代工大廠”在巴西也有生產據點。業界推測，若特朗普之後改變心意，取消豁免或三個月後維持“對等關稅”，已有製造基礎、且關稅為10％的巴西或將成為印度之外，台灣代工廠下一波替代基地。但報道也指出，無論是印度還是巴西，擴產都需要時間。 台灣“東森新聞”則指出，鴻海想要抽離大陸市場並不簡單，鴻海去年營收，大陸仍是主要來源，佔比62.3%。另外，到今年2月份為止，有4.6萬家台商，2102億美元的資金（約新台幣6.9萬億），西進大陸投資，有台商表示，“要轉廠也不是三天、兩天可以做起來的。” 觀察台媒報道，除了巴西，“新南向”也被“寄予厚望”。據台灣“中時新聞網”10日報道，為因應可能到來的藥品關稅衝擊，台灣“中華生技醫藥行業協會”理事長陳建州表示，台灣生技業者應有“世界工廠”概念，台灣客戶由台灣供應，海外則由海外供應，並可考慮“新南向”到馬來西亞、印尼等關稅衝擊相對低的國家前進，不一定要真正擁有、投資一個工廠，也可委託製造，讓台灣品牌、台灣技術，在東盟國家製造，在世界行銷。 綠媒14日報道也沾沾自喜宣稱，蘋果傳出今年要完全以印度製造作為美國市場的供應主力，“儘管蘋果不可能直接承認”，但不難看出台廠過去幾年的“新南向”佈局只會更加受到重視。 事實上，“新南向”的討論也是近期台灣的輿論焦點。特朗普公布“對等關稅”後，相關討論就應時而生。有質疑指，特朗普的“對等關稅”在東南亞幾乎是“大屠殺”狀況，東南亞在重擊之下“自顧不暇”，“新南向”還要如何繼續？ 更何況，“新南向國家”還是台灣出口的強勁對手。據台灣“風傳媒”14日報道，台當局經濟部門前負責人尹啟銘表示，在關稅壁壘下，區域經濟整合如RCEP、CPTPP彼此零關稅就可以形成一個經濟體的緩衝空間，18個“新南向國家”中有好幾個都有RCEP，但台灣很少有機會和外國簽訂貿易協定。此外，“新南向政策”成效也不如預期，而且目前全世界都在搶市場，台灣出口將面臨巨大挑戰。 台當局對於“新南向政策”的態度也頗為惹議。台當局領導人賴清德9日喊出“脫中入北”，就被質疑是否要終結“新南向政策”。不過，台行政機構負責人卓榮泰很快便“找補”回來，他13日公開喊話稱，將持續走向南向、走向美國、走向歐洲，更高喊“面向海洋，面對太平洋，才是台灣的未來”。 卓榮泰聲稱，台灣對大陸出口佔比愈降愈低，是20年來最低，又稱8年來努力對美國成長翻倍、對“南向國家”成長超過6成，對歐洲國家出口成長也增加5成。然而，根據台灣財政部門今年公布的進出口貿易統計數據，2024年台灣對“南向18國”出口佔比僅為21.8%，對美出口佔比23.4%，對歐洲出口佔比8.1%，對大陸和香港出口佔比雖有所減退，但仍以31.7%的佔比居於首位。此外，2024年大陸與香港仍是台灣最大貿易順差來源地。難怪台灣網友也潑冷水，開嗆“什麼走向全世界，都快被美國掏空了，還在做夢！”“面對太平洋，是要台灣人手拉手去跳海嗎？” “中國或成為避風港”的聲音在國際越來越大，台當局卻“孤注一擲”，執意“脫中入北”，台灣社會擔心，此舉將與大勢“背道而馳”。台媒體人黃年質疑，大陸是“世界工廠／世界市場”，兩岸一衣帶水，台灣有無可能維持一個“脫中”的經貿體系？台灣“中時新聞網”直言，“脫中不可能，入北不實際。”台灣不少有識之士呼籲，台當局應該靈活調整策略，加強兩岸經貿合作，以規避風險。（完） 【編輯：張依珊】
|
