台灣首個“民間兵推”結果出爐，輿論聚焦“能不能打”香港新聞網11月9日電 台灣第一份民間兵推近日發佈了報告。台媒注意到，與台“國防部”發佈的官方兵推報告相比較，這份報告除了軍事外，不少內容還聚焦戰事對社會經濟與民生的影響。
台軍資料圖 圖源：台灣“中時新聞網” 據台灣《聯合報》報道，此次兵推由台灣政治大學台灣安全研究中心主辦，名為“2023TTX區域安全兵推”。該兵推今年7月在台北舉行，邀請135名島內外專家，模擬台海可能發生的衝突，台積電、長榮等企業也受邀派人，“這項民間版兵推規模之大，遠超以往非官方兵推，討論範圍之廣，也高於‘國安會’或‘國防部’兵推”。台灣《天下》雜誌稱，兵推背後的主要發起人、台灣前“國防部副部長”陳永康稱，這場兵推雖然以2027年大陸對台動武為想定，但軍事行動只佔三成，真正重點是封鎖前後各方撤僑、能源電網維持、經濟供應鏈、戰傷救治、網絡與海纜維持等，推演使用的參數是非機密的公開信息，如“外島近年軍事價值雖不如前，但若遭封鎖或攻擊，會打擊本島民眾心理”“台軍若為集中兵力，不采取應援措施，輿論與民意能否支持？”都是兵推想定的狀況。報道稱，外傳台“國防部”與“海巡署”派觀察員，但其實是目前任職學術單位為主的軍中故舊，穿便服以個人身份旁觀。 兵推報告稱，台灣半導體產業雖占全球八成產能，但不宜輕信“硅盾”。更嚴重的問題是能源，當前台灣電力42%靠燃煤、戰備儲量40-42天，天然氣39%、儲量11-14天，核能8%，一旦遭遇封鎖，立即凸顯脆弱性。供電系統同樣脆弱，台灣電網關鍵樞紐集中於三大超高壓變電所，一旦被毀就可能癱瘓。報告稱，衝突一旦爆發，估計台灣軍人傷亡約為2萬-10萬人，平民傷亡5000-1萬人，但目前全台醫療人力物力根本難以承受。陳永康舉例稱，8年前八仙樂園發生大規模塵爆意外，一度將北部所有加護病房用完，“如果重傷者是此10倍，病床與醫護人力如何因應？” 兵推顧問、台灣中華大學兼任講座教授杜紫宸稱，從推演可以看出，台灣面對戰爭最脆弱的并非軍事，而是能源、產業。據《天下》雜誌報道，一名美方智庫學者低調坦承，“我們的確聽完包括陳永康在內的台灣專家簡報後，了解資訊有落差”。陳永康此前受邀到美國華盛頓參加多場安全座談，驚訝發現海外兵推恐怕出了問題。他舉例稱，因為氣候變遷加上城市化發展，台灣西部沙灘已嚴重退縮，再加上消波塊、風力發電機組等人工設施，台灣西面近乎沒有適合“敵軍”發動兩棲正規登陸的“紅色海灘”，但美國重要智庫的兵推結果，仍出現超過10萬人次解放軍會登陸台灣本島。文章認為，這次兵推清楚看到台灣民生準備的可能缺口。根據推演結果，解放軍可以鎖定打擊台灣的供電系統、機場油庫等重要基礎設施，不論是戰場和民間，也因此會面對72-96小時無公共電力供應情況，但民間和企業顯然沒有做好準備。 台灣《聯合報》8日評論稱，前些年，台媒傳出台“國防部”高層干預“漢光”兵推，讓剛服役的基德艦“死而復生”，或宣稱某將領指揮兵推大獲全勝，解放軍為之驚動，特意研究其戰法，“這些行為的價值是洗腦式大內宣，對於建立戰力只有負面效果”。評論表示，民間兵推未將“熱戰”當主題，而將重點放在其他公私部門面對衝突的準備及彼此聯繫。文章稱，“全民國防”口號在台灣喊得震天響，然而防務絕非免費，任何備戰行動都代表消耗原可用於別處的資源及某種程度上犧牲大眾生活的便利。從兵推結果不難看出，比起討論台軍能不能打，“‘台灣社會能不能打’才是真正令人憂心的事實”。 【編輯：張依珊】
|
