投書外媒語法全是錯？台網民諷賴清德：畫虎不成反類犬香港新聞網7月28日電 台灣民進黨主席、2024年台灣地區領導人選舉候選人賴清德近來連連“翻車”，先是一席“走入白宮”的言論引發美方質疑，之後又投稿美國《華爾街日報》高談所謂“四大支柱”，結果被嘲諷語法錯誤百出。
台灣民進黨主席賴清德。台媒資料圖 “絕非參選人團隊的規格” 據台灣《聯合報》27日報道，某境外地區代表處駐台人士稱，近期外媒討論賴清德在《華爾街日報》的文章時，都不約而同地對其中的遣詞用句感到疑惑，直言這不該是如此重要的文稿會發生的狀況。 “個別來看問題都不大，但當全部出現在同一篇文章時，無疑凸顯不够嚴謹”。他列舉道，文章瑕疵大概分為幾個層次，文稿最不通順的地方在開頭，“對英文使用者來說，是完全不通順的句子”。 有外媒直接表示，根本無法理解其原意。還有一段文字，賴清德試圖說明“不排除在基於互利、尊嚴且沒有先決條件下，與對岸展開對話”，該駐台人士稱，這部分看中譯沒有問題，但英文閱讀邏輯上，前文“先說了不設前提，卻又馬上提到條件是什麼”，前後矛盾。包括他在內，不止一名境外人士讀到這段時都有相同感覺，更何況該段落的開頭還寫道“維持務實及一致性的兩岸政策”是賴清德的“首要任務”，強調了“一致性”，卻馬上在英文表達上產生“不一致”的情況，顯得有些諷刺。 該駐台人士接著表示，第二個層次的不精確用法是賴清德在文中稱當選“行政院長”，但該職務并非台灣民選官員，如此表述方式容易產生誤會。另外，文中提及解放軍戰機、軍艦持續穿越台海周邊海域，英文用詞為“move around”。 “這是相當不正式、口語的用法，所表現出的語意連台灣人自己看了都覺得不妥，遑論英文使用者”。最低級的錯誤為詞語乾脆寫錯，例如文中提到“runup”，正確寫法應為“run-up”，根本沒有前者的寫法。 一名台灣前外事人士稱，早在去年經營推特時，賴清德的英文就經常出狀況，幾個月前有不熟悉台灣政治生態的外媒向他詢問，賴清德是否要競選，得知肯定的答案後，對方驚訝地表示，“為何賴在推特發的文章，英文錯誤百出”，直言這絕非台灣地區領導人參選人團隊的規格。 這名前外事人士表示，外事是非常細膩的領域，賴團隊不要以為“走入白宮”“四大支柱”文稿里用字遣詞、在推特上發文不精準是小事。 報道同時提到，外事圈盛傳，賴清德“四大支柱”文章刊登後，賴團隊曾和幾名美方檯面上的涉台人士溝通，希望能給予正面評價，其後以此在島內進行宣傳，“此做法無疑是另一種出口轉內銷的宣傳方式”。 在相關新聞下，眾多島內網民都表示，這些所謂的投書就是給“綠粉”看的，“要什麼精準？”還有人諷刺稱，以為投書外媒就有“國際觀”，結果“畫虎不成反類犬”。 美國“疑賴論”不減 針對上述質疑，賴清德競選辦公室發言人趙怡翔辯解稱，不具名人士相關指控“多數為對語法風格的偏見，與內容本身毫無關聯”。然而，這并沒有讓島內輿論的質疑減輕，不少人認為這更加體現出美國“疑賴”。 日前，賴清德在宜蘭演講時聲稱，台灣地區領導人“可以走入白宮，我們所追求的政治目標就已經達成了”。英國《金融時報》稍早前就披露稱，此言論引發美方關切，要求台灣進行澄清。 台灣“風傳媒”稱，賴清德看到《金融時報》報道後有點吃驚，他沒想到華盛頓官員反應這麼強烈，直呼“怎會這樣？” 據台灣《中國時報》26日報道，淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山認為，美方“疑賴”的說法并非空穴來風，《金融時報》這篇報道的撰稿人之一為該報大中華區特派員席佳琳，賴清德今年年初剛當選民進黨主席時，席佳琳就曾稱“美國擔憂賴可能令兩岸緊張局勢昇高”。他曾親自詢問席佳琳，席則響應“疑賴”不止來自一名美方官員。 趙春山提及，賴清德擬在8月中旬竄訪巴拉圭時“過境”美國，時機敏感，拜登政府就像接到燙手山芋，因此《金融時報》刊出“疑賴論”的文章有打預防針的作用；而美國前總統特朗普近日基於美國的利益發表批評台灣的看法，也使“疑賴論”合理化。 “小英人馬”未進入賴陣營 趙春山分析認為，賴的“走入白宮說”顯然是重大誤判，而其團隊并未提供正確信息，幫助他客觀判斷。 對此，《聯合報》27日稱，賴清德近期在外事領域狀況頻頻，因為其安全幕僚團隊仍在整隊中，蔡英文的團隊并沒有進入賴清德陣營。 國民黨“立委”林為洲27日稱，賴清德被指“國安外交”團隊尚未就位，從“走入白宮說”讓美國高層產生重大疑慮就可以看出來。 林為洲質疑，蔡英文是否不希望安全、外事這些她獨有的權力那麼快釋放出去，免得自己好像管不了事？ 有媒體提及，在7月初的美國國慶酒會上，蔡英文言談間透露出“外交、國安現在仍是我當家”的政治信號。 有分析認為，駐美代表蕭美琴是否回台是個觀察指標。蕭美琴深受蔡與美方信任，接任賴副手呼聲很高，但她目前仍未點頭；如果蕭回台搭配賴清德參選，代表蔡人馬正式進駐賴清德團隊。（完） 【編輯：許豐悅】
|
