台風眼：兩岸經貿去壁壘 台灣何去何從香港中通社4月27日電 （記者施鑫岳）中國商務部日前宣布對台灣地區啟動貿易壁壘調查，共涉及2455項農工紡織商品，一時之間，台當局和業界均始料未及，卻也讓台灣長久以來單方面限制大陸產品輸入的問題暴露出來。是兩岸關係緊張已波及到經貿層面，還是台灣當局築起的歧視性壁壘實難再忍受。當兩岸經貿遭遇逆風，台灣經濟又將何去何從？
圖為高雄港區貨櫃堆疊 圖自台灣“中央社” 大陸與台灣於2001年底、2002年初先後加入世貿組織。按照世貿組織規則，台灣加入後，就應解除對大陸相關貿易限制。然而台當局至今仍單方面限制大陸2400多項產品輸入。兩岸貿易處於極不平等狀態，至少已有20年。 台灣大部分產品都可銷往大陸，還享有檢疫、快速通關等各項便利。大陸對台開闢“綠色通道”，反觀台灣對大陸築起“貿易高牆”，不准大陸產品輸入，卻又向全球進口，實有違反規則之嫌。 尤其兩岸2010年簽訂《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）後，台灣可說享盡大陸讓利的好處。這也就是為何民進黨在野時，ECFA被蔡英文說成是“糖衣毒藥”、揚言執政後要“公投”廢止；但上台後不僅全盤接受，台灣對大陸貿易依存度還越來越高。 先不論難以估算的大陸惠台與讓利好處，光是台灣從ECFA早收清單獲得的效益，據統計，從2011年降稅生效至2022年底，台灣累計享受約94億美元的關稅減免，幾乎是大陸9.8億美元的10倍。要知道，在ECFA早收清單中，台灣繼續阻止大陸830項農產品進口，已經開放的1415項產品也不降關稅。 若從整體貿易結構來看，大陸不僅是台灣最大貿易夥伴，更是最大順差來源地。作為高度依賴出口的淺碟型經濟體，台灣每年對大陸享有高額貿易順差，近兩年更是超過千億美元，固然有兩岸生產鏈分工導致的貿易結構特點，但也不可否認廣大中小企業和農漁民獲得實實在在利益。台灣經濟發展，離不開兩岸經貿交流合作，離不開大陸廣闊市場。 目前ECFA是台灣唯一對主要出口市場享有關稅優惠的經貿協定。民進黨2016年執政後不承認“九二共識”，導致兩岸關係緊張。即便如此，大陸這些年來也幾乎未在經貿議題上做文章。 反觀，民進黨當局不但不採取措施解除對大陸的歧視性貿易限制，還不斷變本加厲。他們一方面“抗中保台”，昇高兩岸對抗，限縮打壓兩岸經貿交流合作；另一方面充當美國馬前卒，配合其對大陸進行經濟脫鉤。 觀察最新台灣貿易數據：今年3月出口352億美元，同比減少19.1%，連續7個月呈現衰退，其中對大陸及香港出口衰退達28.5%，成為“重災區”；一季度出口977.5億美元，同比減少19.2%，創14年來同期最大跌幅。形勢可用“春寒料峭”一詞形容。民進黨當局配合美國企圖對大陸“脫鈎斷鏈”、打壓封堵兩岸經貿的錯誤政策，已出現反噬惡果。 兩岸風向又變了，這一次是經貿。台商憂心，以ECFA為基礎的大陸“單方面讓利時代”恐怕要結束了，取而代之的是大陸調整兩岸貿易結構，“照規矩辦事”。民進黨當局還在說大陸此舉是“政治掛鈎”，“過度政治化無助於兩岸交流”。 兩岸之間長期存在的不公平貿易，確實無助於兩岸交流。但事實是，遭受歧視性對待的是大陸，不遵守規則的是台灣，就此進行貿易壁壘調查完全是在情理中。民進黨不思改善兩岸關係，積極去除歧視性貿易限制，還污名化大陸產品，“又吃又拿又要罵”，甚至據傳私下委託台商探聽大陸會否在調查後取消ECFA早收清單。 此等種種，是怕價廉物美的大陸產品融化了台灣民心？還是怕密切的兩岸經貿關係，讓民進黨失去了敘事的可信度？民進黨真的是在為台灣考慮嗎？（完） 【編輯：梅婉潼】
|
