動員學生上戰場？台學者：主張“台獨”的官員及其家人先上香港新聞網3月2日電 據台灣《聯合報》報道，民進黨當局去年宣布將義務兵役從4個月延長至1年，2024年元旦開始實行，適用2005年起出生的男性，此規定針對18歲以上役男。近日，台防務部門急推“全民防衛動員準備法”（以下簡稱“全動法”）修正，沒有投票權，也沒有服兵役的16歲以上男女高中職學生都要造册，以利戰時動員服勤。這些本該被保護的孩子，卻被台當局準備動員戰時征用，引發島內社會痛批。
台當局領導人蔡英文（右）和副領導人賴清德。香港中通社圖片 台灣銘傳大學副教授楊穎超投書台媒指出，“全動法”引起的爭議，表面上看，是對民進黨當局於平時可能幹預新聞、言論自由，乃至於戰時把16歲青少年捲入戰爭的疑慮，深層地看，是台灣人民對民進黨當局的不信任。文章指出—— “全動法”平時可能干預新聞、言論自由的條目，在草案第2條與15條，規定在平時的動員準備階段，當局即可要求主管機關“對出版事業、廣播電視事業、互聯網平台與應用服務提供商及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規劃”，第二項還提及，新聞機構須配合辦理前項調查及提供相關動員能量資料。 至於把青少年捲入戰爭的疑慮，是在草案第16條對學校青年動員服勤、戰時致受傷事宜或身心障礙的安置規劃。再加上台教育部門2月13日召集縣市級教育主管開會，討論如何動員16歲以上在學學生參加戰時工作，要將學生名册確實填入台防務部門“全民防衛動員署”系統列管運用。 在引發動員學生上戰場的廣泛質疑後，台防務與教育兩部門緊急發新聞稿澄清，但其實并沒有回答真正的社會疑慮。 台防務部門的解釋簡單說來，是指“全動法”早就有了，世界各地也有類似法規，台灣只是做更完備修訂，而一些被批評的必要管制措施，僅適用於實施動員時期，不會影響或損及民眾平時的自由與權益；台教育部門則說，現行“民防法”及“全民防衛動員準備法”也有相關規定，“因此，高中以上學校學生參與服勤計劃，并無參戰的疑慮”。 楊穎超認為，台防務部門和教育部門的解釋顯然淡化了戰爭風險。他分析指出，兩部門看來主要在回答動員青年學生參加戰時工作問題，但戰事一起，台灣島那麼小，恐怕沒有真正安全的後方。由俄烏衝突中的情況我們可知，戰爭中連民間住宅都可能被擊中，遑論軍事要地或後勤目標，只要學生在戰時被動員服勤，就有受傷甚至致死可能。 “既然相關法規境外都有，防務部門也是在舊基礎上修正，那大家反應還這麼大，主要歸因於對民進黨當局的不信任，而這正是民進黨咎由自取。台灣人民經過BNT、‘高端’疫苗等多事‘洗禮’，此次更多的是自發性懷疑當局，看家長與青年們怎麼評論此事就可略知一二。” 楊穎超還指出，在2021年10月10日講話中，蔡英文還僅把“保家衛國”責任限縮在台軍身上；及至2022年10月10日，蔡英文的講話中已經把“保家衛國”概念從台軍擴大到每個台灣人民，稱“守土衛台”從來都不只是軍人的事，每一位台灣民眾都是台灣的守護者。然後就開始延長役期、把本來是具文的動員規定變為必須實際執行，搞到家長憂慮有一天小孩要上戰場。 楊穎超認為這是台灣安全環境急遽惡化的表現。想來，就是俄烏衝突、美國對大陸的競爭，把台灣變成是“抗中”第一線，民進黨當局也欣然配合，而佩洛西竄台則是最靠近“雙十”講話的大事。未來有可能挑動兩岸烽火的，包括美國議長竄台、“務實台獨工作者”賴清德可能選上台灣地區領導人等事。 楊穎超在文章中“建議”民進黨若要恢復民眾信任，台當局的諸多官員不妨以身作則，尤其主張“台獨”的，先把自家人都請回島內，一起準備接受教召動員。 【編輯：李雪萍】
|
