退場條例掀台灣私校“跳車潮” 退或不退陷兩難香港中通社7月4日電（記者 施鑫岳）台立法機構今年4月三讀通過私校退場條例後，掀起一波“跳車潮”，許多私立大學雖未列入預警名單，卻急著處置校產退場，寧可“好死”不願“歹活”。
資料圖 綜合台媒報道，耗時5年審議的“私立高級中等以上學校退場條例”，於今年4月在台立法機構三讀通過，5月公告實行。教育主管部門近期著手修訂相關子法，預計8月召開審議會，對外公告專案輔導學校名單。 從5月開始的大學招生季，到8月中旬公布輔導學校名單，尚有一段過渡期。然而，受少子化及新課綱實施影響，今年台灣地區大學申請入學缺額達10000多名，是近4年新高。台灣大學、成功大學等頂尖高校缺額都破百，私校更是災情慘重。 全台私立學校產業工會分析，私校退場條例通過後，私校退場呈“雙軌制”。被列專案輔導名單的私校須遵循退場條例，改善期限較短，招生、財產處置限制較多。許多私校預見未來幾年會有危機，先一步規劃依照“私立學校法”退場，保留處置的彈性。 工會表示，部分私校選擇趁還有足夠資金時走私校法途徑盡快退場，而非繼續辦學，長遠來看可以提供較為良好的補償措施，對教職員也有一定保障。不過，退場畢竟是相當重大的事情，提前或輕易對外宣布，恐怕提早斷了學校生路，引起校內師生恐慌，形成兩難局面。 教育主管部門解釋其中差異。若按照退場條例，私校只有2年改善時間，學校要積極辦學擺脫專案輔導名單；或在2年內走向全面停招，緊接著在停招當學年度結束時停辦，算下來走到解散最多3年。未列輔導名單的私校，則可循私校法退場。學校停招後，可以等所有學生畢業後才停辦，停辦後還有3年可申請改制、復辦、與他校合併等，等於有6年時間。 此外，循私校法退場，學校要擔起完全責任，不可拖欠教職員薪資，遣散費須全額負擔，學生安置也不能申請經費補助。能走這條途徑的私校，代表財務狀況仍比較穩定。一旦陷入財務危機，就必然被列入專案輔導名單，改走退場條例這條路。 一名曾擔任私立大學校長逾20年的學者指出，台灣在1990年代推動教育改革，廣設高中、大學，但當時未能預見未來少子化的趨勢，加上學雜費調漲不易且當局補助有限，導致不少私校廉價辦學。也有部分私校出現內部人事紛爭、用人不當等問題，衍生各種亂象。 該學者認為，以前教育部門的角色較為被動，通常是接到舉報才去處理學校退場問題。退場條例則促使教育部門主動查核學校教學與財務，並公布預警學校名單，讓可能觸碰底線的學校無從遁形，因此會加快私校退場速度。（完） 【編輯：李雪萍】
|
