台灣官員首創“類普篩”防疫計劃，台網友諷：又玩文字游戲！香港新聞網3月31日電 台灣地區疫情指揮中心指揮官陳時中又創造新詞了！這不，最近台灣本土疫情再起，基隆情況尤其嚴峻，於是，陳時中昨日（3月30日）宣佈，將在基隆實施“類普篩”計劃。 不過，該消息一出，島內網友卻炸鍋了，怒斥陳時中“雙標”、打臉自己過去“普篩所出現的偽陰性、偽陽性結果，是台灣難以承受的”說法，質疑所謂“類普篩”和“普篩”究竟差別在哪？
台灣地區疫情指揮中心指揮官陳時中。（圖：台灣地區疫情指揮中心） 據台灣地區疫情指揮中心數據，台灣昨日（3月30日）新增56例本土個案；其中，基隆小吃店群聚再增13例相關個案，另外還有6例零星個案；於是，基隆當天單日新增19例，整起傳播鏈累積68人確診。 對此情況，陳時中3月30日下午特意到基隆了解情況，認為基隆本土疫情恐怕早已蔓延多時，如果只用社區篩檢站方式，可能無法查出全部陽性人群。 因此，他隨即宣佈將在基隆全面執行“類普篩”計劃，由“中央”提供快篩試劑，希望能迅速圍堵疫情，同時建立起“基隆模式”，日後也可提供給其他縣市參考，有助台灣整體防疫。 不過，由於陳時中過去曾多次拒絕普篩，認為普篩容易出現偽陰性、偽陽性的問題，因此“類普篩”說法一出，立刻遭到島內網友質疑“雙標”，怒問所謂“類普篩”和“普篩”究竟差在哪？ 這不，島內論壇PTT就炸出不少相關貼文↓
有島內網友表示，“（類普篩）類似普篩，但不是普篩”、“類普篩：基隆，普篩：全台灣”、“文字遊戲”、“（區別在於）有沒有台灣價值/‘抗中保台’/（是不是）基進側翼”、“自創名詞，避免打自己的臉？”、“非綠的叫普篩，綠的叫類普篩，顏色不同，懂？”
有網友直言，因為在台灣，差一字差很多。說“普篩”很多人罵，但“類普篩”OK；“核食”不能吃，“福食”OK；缺電很可怕，跳電OK……
島內資深媒體人羅友志，也忍不住嘲諷道：“把米熬成粥，叫‘類吃飯’；把工作帶回家不叫加班，叫‘類上班’；只開記者會沒作為叫‘類防疫’。”
對此，台灣衛生福利部門醫福會執行長王必勝，特意在臉書上發文解釋稱：所謂“類”，指的是有別於以往用PCR檢驗而改用家用快篩，好處是可以自行操作、檢驗數量大、民眾易配合、成本可負擔。 此外，台灣地區疫情指揮中心發言人莊人祥也專門出來解釋稱：“普篩”是所有人都要篩檢到、需要造冊，現況很難讓全部人做快篩，“類普篩”目前在構想階段、由基隆提出計畫，希望盡快實施並盡量篩檢全部民眾。這次的“類普篩”模式，也是希望盡量不限制民眾活動，而選擇的大規模採檢防疫模式。 與此同時，面對外界質疑，陳時中又一次使出“時空背景不同”之術，想藉此蒙混過關，還稱過去不做是因為材料的精確度還不夠，而且這次在基隆實施“類普篩”，也不是要找感染源，而是要圍堵。 對於陳時中這樣的解釋，中國國民黨文傳會副“主委”林家興立刻反駁指出：其實2021年6月以後，台灣“食藥署”就已緊急授權家用快篩，精準度也早早超過九成，民眾可直接在超商購買。陳時中舉證的理由“時空背景不同”，簡直是時空錯亂、活在平行世界，難怪防疫指揮永遠只會慢半拍。 林家興表示，民進黨當局一直反對民間呼籲普篩主張，甚至污名化普篩，說什麼“普篩損害醫療量能、拖慢疫調速度”，但2021年底陳時中終於跟進入境普篩，如今還要在基隆進行“類普篩”，證明昔日那些反普篩理由幾乎不成立，也凸顯民進黨防疫工作的矛盾與無能！ 林家興說，兩年前的民調顯示，有82.1%民眾同意全面普篩；然而，直到兩年後，陳時中才終於聽到人民心聲，期待陳時中今後要適時察納外界雅言，別再因為自己的失能、雙標，耽誤台灣防疫工作。# 【編輯：石歡歡】
|
