台當局稱“三接”沒建在藻礁上，網友：睜著眼睛說瞎話香港新聞網12月9日電 距年底“珍愛藻礁”公投案剩不到半個月時間，台灣民進黨當局近期一再對外宣稱，“觀新藻礁已經永存”，中油三接（中油第三座液化天然氣接收站）棧橋也沒蓋在藻礁上，而是蓋在“礁石”上。 然而，日前曝光的一組照片直接打臉民進黨：三接棧橋橋墩就直直地插在藻礁上！
潘忠政臉書圖片。 據台媒報道，因台當局預計在桃園觀音大潭設立三接，有可能危害到藻礁，受到環保團體抗議。2020年3月，三接棧橋新建工程中，有工作船斷纜、擱淺，更加引發外界疑慮。同年12月11日，環保人士潘忠政啟動“搶救藻礁公投連署”。 面對外界質疑，民進黨則是鋪天蓋地宣傳，藻礁生態沒有被破壞。 據台灣“中時新聞網”報道，中國國民黨“立委”李德維、“珍愛藻礁”公投領銜人潘忠政等人12月7日赴實地勘察，發現三接的棧橋鋼構結構，就筆直地插在藻礁上，並在臉書曝光相關畫面。 潘忠政表示，三接破壞藻礁已很清楚，中油為固定棧橋橋墩，除了打樁，還有鋪設混凝土，影響面積遠超過“經濟部”所稱的0.4公頃，明顯和蔡英文“三接沒有蓋在藻礁上”說法出入，“潮水退了，就知道誰沒穿褲子”。 而對於藻礁有無因工程遭到破壞，民進黨內部竟也沒能統一說詞。 11月底，台灣“經濟部”曾發布影片——“眼見為憑，三接沒有蓋在藻礁上”。 12月1日，“經濟部次長”曾文生在三接工程現場簡報時，則坦承三接興建確實已經傷到藻礁，隔天卻遭到“行政院長”蘇貞昌反駁“假消息”，辯稱“棧橋是蓋在礁石上，不是藻礁上”。 對此，“經濟部”又連忙出新聞稿稱，目前方案對生態“影響最小”，僅影響0.4公頃的“水下礁石”。 當時，台灣民眾黨“立委”蔡壁如指出，根據中油今年2月的一份材料，內容明確提到棧橋興建分析工程鉆孔巖芯藻礁與珊瑚礁特性，其橋墩工程有關藻礁、珊瑚礁占比，都列出“藻礁為主”；建港及圍堤造地新建工程分析，也有三項“以藻礁為主”。 因此，三接棧橋的鋼樁直插藻礁的照片曝光後，島內網友紛紛留言表示：蔡英文重新定義“永存”，“永遠不存在了！！！”、“真的是海水退了，什麽都看到了！”、“公然說謊不用究責嗎？”、“民進黨就是騙，我們台灣老百姓就是笨”。
也有網友在台灣“經濟部”那則“眼見為憑”影片下留言稱，“棧橋就是硬生生地蓋在藻礁上面。說完全不影響，我是不相信啦！部分受影響才是事實”。
島內資深媒體人黃暐瀚也在臉書直言，“政治，不要說瞎話！” 他說，盡管蓋在藻礁上的比例可能不多，面積也許不大，但有就是有，沒有就是沒有，妳不能騙大家說，藻礁都沒有被破壞、三接都沒有蓋在藻礁上，“這就變成謊言”。蔡英文的說法，應該更正。 此前，針對蔡英文說“觀新藻礁已經永存”，黃暐瀚在廣播節目中說，蔡英文2013年到現場寫的是“藻礁永存”，而不只是“觀新藻礁永存”。黃暐瀚批評，政治人物騙人之前要先騙自己，有夠恐怖。 【編輯：石欢欢】
|
